Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n 07АП-6261/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
облигаторного перестрахования от 16.07.2007г.
установлено, что досрочное прекращение
действия договора не прекращает
обязательств сторон по настоящему договору
в отношении рисков по договорам
страхования, которые были заключены
перестрахователем до даты расторжения
настоящего договора.
Поскольку истец в период с 16.07.2007г. до 01.10.2007г. осуществлял перестрахование заключенных ответчиком договоров прямого страхования, истец вправе требовать уплаты ему страховой премии в соответствии с договором №2843 от 16.07.2007г. за указанный период, независимо от расторжения договора с 01.10.2007г. Ссылка ответчика на ошибочность и недействительность счета №1 от 20.12.2007г. также отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку данный счет составлен самим ответчиком и подтвержден истцом; доказательств недостоверности сведений, указанных в счете, истец в соответствии с требованиями части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Приведенные истцом в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2008г., в связи с чем апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2008 г. по делу №А45-7979/2008-7/156 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е.В. Кудряшева
Судьи Н.А. Усенко
Н.Н. Фролова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n 07АП-6772/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|