Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 по делу n 07АП-6726/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

договора мены № 125 от 05.03.01г., заключенного с ООО «РИА «Алтаймедсервис» передало ООО «РИА «Алтаймедсервис» векселя  третьего  лица  (ОАО   «Сбербанка»)   на  сумму  7   700 000  руб.,   а  ООО  «РИА «Алтаймедсервис» передало в обмен простые складские свидетельства ОАО «Бийский спиртзавод» на общую сумму 8 105 000 руб., которые не были предъявлены ОАО «Бийский спиртзавод» для получения товара. Так как реализации в рассматриваемом случае не было, то у налогоплательщика отсутствовала обязанность по включению в акт инвентаризации расчетов с дебиторами и соответственно в доходы налоговой базы переходного периода дебиторской задолженности ОАО «Бийский спиртзавод» в сумме 8 105 000 руб.

Суд апелляционной инстанции полагает правомерным вывод налогового органа, что указание налогоплательщиком на наличие переплаты необосновано, так как само по себе наличие у налогоплательщика переплаты по налогу в предыдущем налоговом периоде не является основанием для признания недействительным решения в части предложения уплатить недоимку, если налогоплательщик в порядке п. 5 ст. 78 НК РФ не обращался в налоговый орган с заявлением о зачете имевшейся переплаты в счет недоимки.

Из выше изложенного следует, что арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в оспариваемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их отмены у апелляционной инстанции не имеется.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 02.10.08г. по делу                                  № А03-7080/2008-31 оставить без изменения, а апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                     С.А. Зенков

Судьи                                                                                   Т.А. Кулеш

С.Н. Хайкина