Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n 07АП-3373/08(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
положения статей 4, 5, 126, 134 Федерального
закона «О несостоятельности (банкротства)»,
суд первой инстанции пришел к
обоснованному выводу о нарушении
конкурсным управляющим очередности
удовлетворения требований кредиторов.
Соответствующий довод апелляционной
жалобы отклоняется как основанный на
неверном толковании норм права.
Не может быть признан обоснованным и довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суду не было представлено доказательств, какие именно и в каком объеме обязанности по организации торгов исполнил Самохин А.К. Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные доказательства, суд первой инстанции установил, часть обязанностей организатора торгов были исполнены лично конкурсным управляющим, что не отвечает установленным частью 5 статьи 24 Закона о несостоятельности (банкротстве) критериям добросовестности и разумности действий арбитражного управляющего. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая, что конкурсный управляющий не представил доказательств того, что все действия по проведению торгов были выполнены его организатором, доводы апелляционной жалобы отклоняются как необоснованные. Определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, содержащиеся в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебных актов в безусловном порядке, апелляционным судом не выявлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Определение Арбитражного суд Кемеровской области от 16.10.2008 года по делу №А27-7182/2007-4 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Самохина А.К. – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Емашова Л. Н. Судьи Логачев К. Д. Усенко Н. А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу n 07АП-6738/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|