Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу n 07АП-6780/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, - достоверны. Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Принимая во внимание, что общество представило в налоговый орган счета-фактуры,  содержащие недостоверные сведения в части подписи уполномоченного лица, то данное  нарушение является в силу пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса РФ безусловным основанием для отказа обществу в предоставлении налогового вычета по НДС.

Таким образом, совокупность установленных судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции обстоятельств, позволяет сделать вывод о том, что принятое Арбитражным судом Томской области решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы,  не имеется.

В связи с тем, что обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы, расходы по госпошлине в силу статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ООО «Ситалл+» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 23.09.2008 по делу № А67-3210/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ситалл+» –  без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситалл+» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      Т.А. Кулеш

Судьи                                                                                                    А.В. Солодилов

С.Н. Хайкина