Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 по делу n А03-4585/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обстоятельство, что истцом не было заявлено о притворности сделки в части условий кредитного договора о взимании платы за обслуживание кредита, а судом первой инстанции были сделаны соответствующие выводы относительно ничтожности данного условия исходя из его притворности, не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта, на что указывает податель жалобы, поскольку независимо от того, на каких нормах права истец основывает свои требования, суд вправе самостоятельно определить нормы права, подлежащие применению при рассмотрении спора.

 При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции об удовлетворении требований истца о признании недействительными п.п.4.3, 4.5 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №27.01-12/003 от 19.01.2012 и применения последствия недействительности сделки в виде взыскании 110 000 руб. комиссии за открытие кредитной линии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ, является законным и обоснованным.

Утверждение подателя апелляционной жалобы о том, что  включение в договор об открытии невозобновляемой кредитной линии условий, предусматривающих взимания комиссий за оформление кредитного договора и за обслуживание кредита, произведено на основании соглашения сторон, соответствует их волеизъявлению, подлежит отклонению, так как в силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Принимая во внимание указанное выше, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.       

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч.ч.1, 5 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.271, ст.272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.05.2013 по делу №А03-4585/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ.

Судья

И.И. Терехина