Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n А03-5967/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
регистрации ТСЖ недействительной.
В соответствии с ч.10 ст.162 ЖК РФ управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме. Перечень документов, включаемых в состав технической документации на многоквартирный дом, установлен пунктами 24, 26 Правил содержания общего имущества, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491. По смыслу названной нормы прекращение договорных отношений влечет обязанность предыдущей управляющей организации передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы товариществу собственников жилья, если оно создано в многоквартирном доме и управление домом в дальнейшем будет осуществляться самим товариществом. С учетом изложенного вывод суда, со ссылкой на ч. 10 ст. 162 ЖК РФ, об обязанности управляющей организации передать имеющуюся в ее распоряжении техническую документацию созданному товариществу собственников жилья, апелляционный суд считает обоснованным, а поскольку ООО «Мой дом» указанную обязанность не исполнило, суд правомерно обязал ответчика передать истцу необходимую для управления домом техническую документацию, состав которой установлен в п.п. 24, 26 Правил содержания общего имущества, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (технический паспорт на дом; паспорта на пассажирские лифты; документы паспортного стола, формы № 9, формы № 10). Производство по делу в части требований истца о признании прекратившимися правоотношения по управлению ООО «Мой дом» многоквартирным домом по ул. Анатолия, 224, в г. Барнауле правомерно прекращено на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Таким образом, доводы апелляционной жалобы являются необоснованными и подлежат отклонению, оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции, не имеется. Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.09.2008 по делу № А03-5967/2008-7 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Председательствующий И.И. Терехина судьи Л. Ф. Чеклюева И. Н. Мухина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2008 по делу n 07АП-2688/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|