Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А45-23860/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                      Дело № А45-23860/2009

3007.2013г. текст постановления изготовлен в полном объеме

23.07.2013г. объявлена резолютивная часть постановления суда

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

судей: И.Н. Мухиной, М.Ю. Кайгородовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Скороходовой

при участии в судебном заседании:

от заявителя: без участия (извещен)

от иных лиц: без участия (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Мухортовой Людмилы Николаевны (номер апелляционного производства 07АП-10683/09 (39)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2013г. по делу № А45-23860/2009 о признании ООО «Новая Альтернатива» несостоятельным (банкротом) (судья В.Я. Худяков)

(по заявлению Мухортовой Людмилы Николаевны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012г. утверждено мировое соглашение по делу № А45-23860/2009 о признании ООО «Новая Альтернатива» (ИНН 5404214670, ОГРН 1035401512948) несостоятельным (банкротом), производство по делу № А45-23860/2009 было прекращено.

11.03.2013г. гр. Мухортова Людмила Николаевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу № А45-23860/2009 о признании ООО «Новая Альтернатива» несостоятельным (банкротом).

В обоснование своих требований заявитель сослалась на то, что по смыслу параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве она является участником строительства, поскольку внесла денежные средства в целях участия в строительстве многоквартирного дома в жилом комплексе МЖСК «У озера», однако ее требование не было учтено в приложении № 3 к мировому соглашению. В качестве правового обоснования своих требований указала ст. 162 Закона о банкротстве.

Определением суда от 27.05.2013г. (резолютивная часть объявлена 22.05.2013г.) в удовлетворении заявления гр. Мухортовой Л.Н. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новая Альтернатива» было отказано.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, заявитель подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить ее заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012г. об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новая Альтернатива». 

В обоснование своей апелляционной жалобы ее податель указала на то, что если бы суду первой инстанции было известно о требовании Мухортовой Л.Н., то оно было бы учтено в приложении № 3 к мировому соглашению, данное обстоятельство, по ее мнению, является существенным обстоятельством для пересмотра судебного акта.

ООО НСК «Авантаж» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами и требованиями ее подателя не согласилось, просило оставить обжалуемое определение суда первой инстанции без изменения. Указало, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, поскольку решением суда общей юрисдикции правоотношения между ней и МЖСК «У озера» были прекращены, правоотношений с застройщиком у заявителя никогда не было; срок для обращения с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам истек; в отношении МЖСК «У озера» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение и заявитель обратилась с заявлением о включении требования в размере 2 212 602,56 руб. в реестр требований кредиторов.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, лица, участвующие в деле, своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, иных письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие их представителей, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменного отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 27.05.2013г., суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 20.06.2008г. между Молодежным жилищно-строительным кооперативом «У озера» (Кооператив) и Мухортовой Людмилой Николаевной (член МЖСК) был заключен договор паенакопления № 291, в соответствии с условиями которого в целях удовлетворения потребностей членов Кооператива в жилье, а также управления жилыми и коммерческими помещениями в объектах Кооператива, объединяя денежные и имущественные паи членов Кооператива, Кооператив обязался приобрести для Участника на условиях, оговоренных в данном договоре, жилое (коммерческое) помещение - квартира № 286 в доме № 11, строительство которого будет осуществляться по ул. Связистов, Юго-Западный ж/м, Ленинский район, г. Новосибирск, по следующим характеристикам: дом № 11 «Тихий двор», блок секция № 5, 5 этаж, строительный номер квартиры 286, общая площадь 53,72 кв.м., количество комнат 2.

В соответствии с п. 3.1. договора № 291 от 20.06.2008г.  общая стоимость жилого помещения с учетом балконов, лоджий, террас составляет 2 135 270 руб.

Членский вступительный взнос составляет 42 705 руб. (п. 3.2 договора).

Гр. Мухортова Л.Н. свое обязательство по его оплате, установленное п. 3.1-3.2 договора № 291 от 20.06.2008г. исполнила в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 215 от 07.08.2008г. на сумму 2 135 270 руб., а также приходным кассовым ордером № 01-13052 от 30.06.2008г., согласно которому уплачен членский вступительный взнос в сумме 42 705 руб.

В связи с неисполнением МЖСК «У озера» принятого на себя обязательства по приобретению указанной выше квартиры, гр. Мухортовой Л.Н. было подано заявление о выходе из МЖСК, Распоряжением № 390 от 24.04.2009г. гр. Мухортова Л.Н. была исключена из членов кооператива, при этом, кооператив обязался вернуть гр. Мухортовой Л.Н. уплаченную ею сумму в размере 2 135 270 руб.

Так как МЖСК «У озера» в добровольном порядке не было исполнено обязательство по возврату денежных средств, гр. Мухортова Л.Н. обратилась в суд за защитой своих нарушенных прав. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 28.06.2010г. по делу № 2-4401/2010 с молодежного жилищно-строительного кооператива «У озера» в пользу гр. Мухортовой Л.Н. было взыскано 2 105 270 руб., 90 643,57 руб. неустойки и 16 688,99 руб. в возмещение судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2010г. в отношении ООО «Новая Альтернатива» введена процедура несостоятельности (банкротства) – внешнее управление.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.09.2011г. в отношении должника-застройщика ООО «Новая Альтернатива» (ИНН 540 4214670) применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

А определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012г. по делу № А45-23860/2009 было утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве ООО «Новая Альтернатива», производство по делу № А45-23860/2009 было прекращено.

Согласно п. 2.3. утвержденного судом мирового соглашения должник - ООО «Новая Альтернатива» и Застройщик - ООО «НСК Авантаж», в соответствии с положениями параграфа 7 главы 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признают участниками строительства, лиц, не вошедших в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «Новая Альтернатива», но внесших денежные средства и (или) имущество в целях участия в строительстве многоквартирного дома в жилом комплексе МЖСК «У озера» на земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 54:35:06 2530:0037, площадью 53213 (Пятьдесят три тысячи двести тринадцать) кв. м. по договору аренды от 27.10.2006 года № 58834 т. и дополнительному соглашению № 1 от 19.03.2009 г. к договору аренды земельного участка от 27.10.2006г. № 58834т. и дополнительному соглашению № 2 от 05.11.2009 г. к договору аренды земельного участка от 27.10.2006 г. № 58834. по адресу: г. Новосибирск, ул. Связистов, (147), а именно:

- в жилищно-строительный кооператив - МЖСК «У озера», согласно приложению № 3 к мировому соглашению;

- по действующим договорам участия в долевом строительстве, заключенных с должником - ООО «Новая Альтернатива», согласно приложению № 2 к мировому соглашению.

Полагая, что она также является участником строительства, поскольку внесла денежные средства в целях участия в строительстве многоквартирного дома в жилом комплексе МЖСК «У озера» и должна была быть включена в приложение № 3 к мировому соглашению, гр. Мухортова Л.Н. обратилась с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Отказывая заявителю в удовлетворении ее требований, суд первой инстанции исходил из того, что изложенные гр. Мухортовой Л.Н. обстоятельства не свидетельствуют о том, что если бы они были известны, то привели бы к принятию другого решения.

Апелляционный суд поддерживает данный вывод суда первой инстанции и при этом исходит из следующего.

Согласно п. 2 ст. 162 Закона о банкротстве определение об утверждении мирового соглашения может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если заявитель не участвовал в заключении мирового соглашения, однако мировым соглашением нарушены его права и законные интересы.

Судом первой инстанции установлено, что гр. Мухортова Л.Н. требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Новая Альтернатива» в указанной сумме не заявляла, доказательств свидетельствующих о наличии договора с ООО «Новая Альтернатива», предусматривающему передачу ей жилого помещения, а также факт оплаты денежных средств ООО «Новая Альтернатива» гр. Мухортовой Л.Н. не представлено.

Отношения по поводу членства гр. Мухортовой Л.Н. в МЖСК «У озера» прекращены.

В связи с указанным апелляционный суд не усматривает нарушения прав и законных интересов заявителя мировым соглашением по делу № А45-23860/2009.

Как верно указано судом первой инстанции, изложенные гр. Мухортовой Л.Н. обстоятельства не свидетельствуют о том, что если бы они были известны, то привели бы к принятию другого решения.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда первой инстанции от 27 мая 2013 года по делу № А45-23860/2009 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены определения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 27 мая 2013 года по делу № А45-23860/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                  Д.Г. Ярцев

Судьи

                                  И.Н. Мухина

                                  М.Ю. Кайгородова