Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2013 по делу n А03-1750/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                   Дело № А03-1750/2013

05 августа 2013 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего  Ждановой Л.И.

судей: Бородулиной И.И., Музыкантовой М.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аюшевым Д.Н.,

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью  "Покров" (07АП-5598/13)

на решение  Арбитражного суда Алтайского края от 31 мая 2013 года по делу № А03-1750/2013 (судья Гуляев А.С.)

по иску  Общества с ограниченной ответственностью  "Покров" (ОГРН 1022402147338 ИНН 2463039680)

к Закрытому акционерному обществу "Торговый дом Скаут" (ОГРН 1022201506909 ИНН 2224056914)

о взыскании 1 237 745 руб. 87 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Покров» (далее – ООО «Покров») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к закрытому акционерному обществу «Торговый Дом Скаут» (далее – ЗАО «ТД Скаут») о взыскании 1 239 712 руб. 80 коп. долга и 34 033 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2012 по 29.01.2013.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 395, 432, 455, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31 мая 2013 года исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 739 712 руб. 80 коп. долга, 34 033 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 634 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением в части распределения судебных расходов по уплате государственной пошлины, ООО «Покров» в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу в указанной части новый судебный акт.

В обоснование подателем указано, что судом не принято во внимание обстоятельство оплаты истцом государственной пошлины исходя из общей суммы задолженности на момент подачи искового заявления. Судом не применен абзац 1 пункта 1 статьи 110 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Таких возражений в суд апелляционной инстанции не поступило.

В письменном ходатайстве истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело по апелляционной жалобе рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения в оспариваемой части, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, сторонами не оспаривается, что истцом (ООО «Покров») были заявлены исковые требования в общей сумме 1 273 745 руб. 87 коп. В соответствии с п/п 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина составила 25 737 руб. 46 коп.

Факт уплаты истом государственной пошлины в указанном размере подтвержден платежным поручением № 328 от 29.01.2013 (л.д. 7).

В холе судебного разбирательства ООО «Покров» исковые требования не уточняло, от части иска или полностью не отказывалось.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 31 мая 2013 года исковые требования признаны обоснованными и удовлетворены частично, в общей сумме 773 745 руб. 84 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. Правомерность решения суда в указанной части сторонами не оспаривается.

Поскольку иск удовлетворен частично, суд первой инстанции правомерно на основании части 1 статьи 110 АПК РФ пропорционально распределил между сторонами понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, отнеся на истца расходы в сумме 10 103 руб. 06 коп., что соответствует 500 000 руб. - размеру исковых требований, в удовлетворении которых отказано, на ответчика - 15 634 руб. 40 коп., которые соответствуют 773 745 руб. 84 коп. – размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Алтайского края от 31 мая 2013 года по делу                        № А03-1750/2013  в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Л.И. Жданова

Судьи                                                                                   И.И. Бородулина

М.Х. Музыкантова