Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 по делу n А27-9649/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

без полного сооружения объекта строительства, судом апелляционной инстанцией отклоняется за необоснованностью.

Пунктом 6.1 договора строительного подряда № 1/09 от 16.01.2009 года установлена обязанность заказчика оплачивать не только стоимость объекта в целом, но и производить выплаты помесячно (поэтапно), что также следует из части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, установившей, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Иные доводы подателя жалобы были известны суду первой инстанции, исследовались и им дана надлежащая правовая оценка с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, они не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Суд апелляционной инстанции полагает, что обстоятельствам дела судом первой инстанции дана правильная правовая квалификация, неправильного применения судом норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Таким образом, основания для отмены определения Арбитражного суда Кемеровской области от 03 июня 2013 года и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 июня 2013 года по делу № А27-9649/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу единственного учреди-теля общества с ограниченной ответственностью «Союзжилстрой» Александра Валерьевича Беляева – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть                        обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                               Е.В. Кудряшева

К.Д. Логачев