Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А03-17270/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                       Дело № А03-17270/2012

19 августа 2013 года

(резолютивная часть объявлена 19 августа 2013 года)

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Усенко Н.А., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой Н.Н.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шахтострой» (рег. № 07АП-854/13(2))  на определение Арбитражного суда Алтайского края от 21 июня 2013 года (судья: Симонова Л.А.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Косстоун» (обязание временного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 24.12.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Косстоун» (ОГРН 1067746432126 ИНН 7714641980) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Герасимов П.П.

К судебному заседанию временным управляющим представлен отчет о проведении процедуры банкротства, анализ финансовой деятельности должника, протокол первого собрания кредиторов. Временный управляющий на основании решения собрания кредиторов от 11.06.2013 ходатайствовал об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21 июня 2013 года судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего на 18 июля 2013 года, На временного управляющего возложена обязанность повторно провести первое собрание кредиторов.

ООО «Шахтострой» в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на отсутствие у суда правовых оснований обязать временного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, явку своих представителей не обеспечили.

На основании положений статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, представитель должника и конкурсного кредитора заявили ходатайство об отложении судебного заседания и повторном проведении собрания кредиторов, так как на дату проведения собрания заявление кредитора ООО «РСУ», обладающего после включения его требований в реестр требований кредиторов большинством голосов, находилось на рассмотрении в суде, в связи с чем, его позиция не была учтена при вынесении собранием кредиторов решения. Помимо этого, они не были надлежащим образом уведомлены о дате и месте собрания, считают, что при проведении собрания нарушены положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Откладывая судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего ООО "Косстоун", суд указал, что незавершение рассмотрения требований кредиторов препятствует проведению первого собрания кредиторов, с учетом чего, временному управляющему следовало отложить его проведение.

Суд апелляционной инстанции, пришел к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 6 статьи 71 Закона при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Согласно разъяснениям пункта 55 Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если нерассмотренные требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

В данном случае, ООО «РСУ» обратился в суд с требованием о включении его требования в реестр требований кредиторов должника в установленный Законом о банкротстве срок. Размер задолженности перед кредитором является максимальным по сравнению с остальными кредиторами, а количество голосов на первом собрании кредиторов в случае включения в реестр будет определяющим для принятия решений.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, установив, что временным управляющим первое собрание кредиторов проведено до принятия судебного акта по требованию ООО «РСУ», суд первой инстанции правомерно отложил рассмотрение дела и обязал временного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов.

Суд реализовал предоставленное ему Законом право, а заявитель апелляционной жалобы не привел норм права, которые нарушил или неправильно применил суд.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 21 июня 2013 года по делу             №А03-17270/2012   оставить без изменения, а апелляционную жалобу   – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

             Председательствующий                                                                Е.В. Кудряшева

Судьи                                                                                                           Н.А. Усенко

                                                                                                          Н.Н. Фролова