Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А45-1828/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

рисков случайной гибели имущества и времени совершения кражи не имеют правового значения, поскольку не опровергают выводов суда о недоказанности вины ответчика в причинении ущерба ООО «СтройМеталл», а также наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими убытками истца.

Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку правильно установленных и оцененных судом первой инстанции обстоятельств и доказательств по делу и не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

 Руководствуясь статьями 156, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.06.2013 по делу № А45-1828/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройМеталл» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      С. Н. Хайкина

Судьи                                                                                           С.В. Кривошеина

                                                                                                     Л.А. Колупаева