Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2013 по делу n А45-23860/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                         Дело № А45-23860/2009

27.08.2013г. текст постановления изготовлен в полном объеме

20.08.2013г. объявлена резолютивная часть постановления суда

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

судей: В.М. Сухотиной, М.Ю. Кайгородовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Скороходовой

при участии в судебном заседании:

от ООО «Новая Альтернатива»: Гураль Е.В., директора, решение учредителя № 98 от 25.04.2013г.

от иных лиц: без участия (извещены)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Новая Альтернатива» (номер апелляционного производства 07АП-10683/09(40)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.06.2013г. по делу № А45-23860/2009 о признании ООО «Новая Альтернатива» несостоятельным (банкротом) (судья В.Я. Худяков)

(по заявлению ООО НСК «Авантаж» о процессуальном правопреемстве)

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.12.2009г. в отношении ООО «Новая Альтернатива» была введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение.

А определением от 31.05.2010г. в отношении ООО «Новая Альтернатива» было введено внешнее управление.

Определением суда от 02.12.2010г. было признано недействительным соглашение об отступном от 03.11.2009г., заключенное между ООО «Новая Альтернатива» и молодежным жилищно-строительным кооперативом «У озера» (далее – МЖСК «У озера»), применены последствия недействительности сделки и выдан исполнительный лист серии АС № 002777817 от 16.02.2011г.

Определением от 03.05.2011г. применены последствия недействительности соглашения от 03.11.2009г. об отступном. Выдан исполнительный лист серия АС № 002683907 от 08.06.2011г.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012г. по делу № А45-23860/2009 утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве ООО «Новая Альтернатива», производство по делу прекращено.

29.04.2013г. ООО НСК «Авантаж» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просил заменить взыскателя по исполнительному листу серии АС № 002777817, выданному 16.02.2011г. и по исполнительному листу серии № 002683906, выданному 08.06.2011г. – ООО «Новая Альтернатива» на его правопреемника – ООО НСК «Авантаж» (ОГРН 1075404025256)

В обоснование своего заявления ООО НСК «Авантаж» указало, что в результате заключения мирового соглашения по делу о банкротстве ООО «Новая Альтернатива» последнее передало ООО НСК «Авантаж» свои права в отношении МЖСК «У озера» по указанным исполнительным листам.

Определением суда от 06.06.2013г. заявление ООО НСК «Авантаж» о процессуальном правопреемстве было удовлетворено, произведена процессуальная замена взыскателя – ООО «Новая Альтернатива» на его правопреемника – ООО НСК «Авантаж» (ОГРН 1075404025256), указано производить взыскание по исполнительному листу серии АС № 002777817, выданному 16.02.2011г., и исполнительному листу серии № 002683906, выданному 08.06.2011г., в пользу ООО НСК «Авантаж» (ОГРН 1075404025256).

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «Новая Альтернатива» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и в удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником отказать.

При этом, апеллянт указал, что по его мнению, положения ст. 48 АПК РФ в рассматриваемом случае не применимы, ООО «Новая Альтернатива» из правоотношений, основанных на определении суда от 03.05.2011г. и выданном на его основании исполнительном листе, не выбыло; из условий мирового соглашения вывод о том, что ООО «Новая Альтернатива» передает ООО НСК «Авантаж» все свои права и обязанности, не следует.

ООО НСК «Авантаж» представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами ее подателя не согласилось по основаниям, изложенным в отзыве. Указало, что 09.06.2012г. между ООО НСК «Авантаж» и ООО «Новая Альтернатива» в лице внешнего управляющего было подписано соглашение, согласно которому ООО «Новая Альтернатива» передает ООО НСК «Авантаж» права требования по спорным исполнительным листам на основании утвержденного по делу о банкротстве № А45-23860/2009 мирового соглашения. В подтверждение представлена копия указанного соглашения.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, лица, участвующие в деле, за исключением ООО «Новая Альтернатива», своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, иных письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие их представителей, по имеющимся материалам.

Представитель ООО «Новая Альтернатива» в заседании суда апелляционной инстанции требования апелляционной жалобы поддержала по основаниям, в ней изложенным, ссылаясь на заявление ООО НСК «Авантаж» в отзыве на апелляционную жалобу новых доводов, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Протокольным определением апелляционный суд в удовлетворении ходатайства отказал за отсутствием оснований.

Заслушав представителя ООО «Новая Альтернатива», исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменного отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 06.06.2013г., суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2010г., в рамках дела №А45-23860/2009 о банкротстве ООО «Новая Альтернатива», было признано недействительным соглашение об отступном от 03.11.2009г., заключенное между ООО «Новая Альтернатива» и МЖСК «У озера».

Указанным определением суд обязал МЖСК «У озера» возвратить ООО «Новая Альтернатива» полученное по сделке имущество:

- 175460/257370 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства кадастровый (или условный) номер 54-54-01/510/2009-159. Назначение объекта: не определено. Площадь объекта: площадь застройки 1388,1 кв.м. Степень готовности 90%. Адрес (месторасположение) объекта: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Связистов, дом (147);

- объект незавершенного строительства кадастровый (или условный) номер 54-54- 01/438/2009-562. Назначение объекта: не определено. Площадь объекта: площадь застройки 527,5 кв.м. Степень готовности 47%. Адрес (месторасположение) объекта: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Связистов, дом (147);

- 7788/10066 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства кадастровый (или условный) номер 54-54-01/438/2009-561. Назначение объекта: не определено. Площадь объекта: площадь застройки 545,1 кв.м. Степень готовности 69%. Адрес (месторасположение) объекта: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Связистов, дом (147).

Кроме этого, суд обязал молодежный жилой комплекс «У Озера» возместить ООО «Новая Альтернатива» действительную стоимость имущества, полученного по соглашению об отступном, а именно:

- 81910/257370 доли в праве долевой собственности на объект незавершенного строительства кадастровый (или условный номер) объекта 54-54-01/510/2009-159, Назначение объекта: не определено. Площадь объекта: площадь застройки 1388,1 кв.м. Степень готовности 90%. Адрес (месторасположение) объекта: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Связистов, дом (147), стоимость доли 7 767 924 руб. 05 коп.;

- 2278/10066 доли в праве долевой собственности на объект незавершенного строительства кадастровый (или условный номер) объекта 54-54-01/438/2009-561, Назначение объекта: не определено. Площадь объекта: площадь застройки 545,1 кв.м. Степень готовности 69%. Адрес (месторасположение) объекта: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Связистов, дом (147), стоимость доли 3 591 608 руб. 04 коп.

Во исполнение указанного определения 16.02.2011г. судом был выдан исполнительный лист серии АС № 002777817.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.05.2011г., в рамках дела № А45-23860/2009 о банкротстве ООО «Новая Альтернатива», применены последствия недействительности соглашения от 03.11.2009г. об отступном - с МЖСК «У озера» в пользу ООО «Новая альтернатива» взыскана действительная стоимость доли в размере 10269/242450 в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, площадью 2 424,5 кв.м., со степенью готовности 88%, кадастровый номер 54-54-01/510/2009-158 «Зарница», расположенного по адресу: г. Новосибирск, ул. Связистов (стр. №147) в размере 12 092 111,27 руб. 

08.06.2011г. на основании данного определения суда был выдан исполнительный лист серии АС № 002683906.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2012г. по делу № А45-23860/2009 о признании ООО «Новая Альтернатива» (ИНН 5404214670, ОГРН 1035401512948) несостоятельным (банкротом) было утверждено мировое соглашение.

Согласно п. 1.5 мирового соглашения, должник - ООО «Новая Альтернатива» в счет исполнения третьим лицом - ООО НСК «Авантаж» обязательств за должника перед конкурсными кредиторами и участниками строительства, а также в целях организации и продолжения строительства объектов капитального строительства жилого комплекса МЖСК «У озера» по адресу: г. Новосибирск, ул. Связистов, (147) передает ООО НСК «Авантаж» функции застройщика, а также:

- права и обязанности на земельный участок из земель поселений с кадастровым номером 54:35:06 2530:0037, площадью 53 213 кв.м. по договору аренды № 58834т. от 27.10.2006г. и дополнительному соглашению № 1 от 19.03.2009 г. к договору аренды № 58834т. земельного участка от 27.10.2006г. и дополнительному соглашению № 2 от 05.11.2009г. к договору аренды № 58834т. земельного участка от 27.10.2006 г. (Приложение № 1);

- право собственности на 815901/872280 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме № 10 «Три тополя», первый этап II очереди строительства по адресу: Новосибирская область г. Новосибирск, ул. Связистов, 147 (строительный). Общая площадь застройки 925,01, степень готовности 1%. Инвентарный номер: 50:401:377:006123740:0001. Литер А. Кадастровый номер 54-54-11/002/2011-172. Свидетельство о государственной регистрации права 54 АД 414551 от 15.08.2011 г. (Приложение № 1);

-право собственности на объекты незавершенного строительства, согласно приложению № 1 к настоящему мировому соглашению, которое является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения;

- 402 900 штук кирпича строительного М-100.

В связи с указанными обстоятельствами ООО НСК «Авантаж» обратилось с настоящим заявлением о процессуальном правопреемстве в арбитражный суд.

Удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции исходил из того, что имеющееся в материалах дела мировое соглашение, утвержденное арбитражным судом по делу № А45-23860/2009, подтверждает факт правопреемства.

Апелляционный суд поддерживает данные выводы суда первой инстанции и при этом руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Оценив материалы дела в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что имеющееся в материалах дела мировое соглашение, утвержденное арбитражным судом по делу № А45-23860/2009, подтверждает факт правопреемства ООО НСК «Авантаж».

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда первой инстанции от 06 июня 2013 года по делу № А45-23860/2009 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены определения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 268, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 06 июня 2013 года по делу № А45-23860/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                  Д.Г. Ярцев

Судьи

                                  В.М. Сухотина

                                  М.Ю. Кайгородова