Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А27-3928/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

тому же, как правильно отметил суд первой инстанции, указанный нормативный акт не мог быть применен, поскольку он противоречил бы в данной части ст.ст.541, 544 ГК РФ, устанавливающими оплату за фактическое принятое количество энергии.

Следовательно,  ссылка  ответчика, что ему не может быть предъявлено к оплате больше, чем начислено платы за потребление электроэнергии в местах общего пользования из расчета 7 кВт  и 14 кВт на одного человека, подлежит отклонению.

Нельзя признать обоснованным и довод апелляционный жалобы третьего лица о том, что проведение мероприятий по установке коллективных приборов учета на многоквартирных жилых домах на территории Ленинск-Кузнецкого городского округа истцом, было осуществлено без предусмотренных законодательством РФ процедур, с нарушением требований Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2009.

Ни нормы Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ни иные законодательные акты, регулирующие вопросы электроснабжения, не содержат запрета на установку общедомовых приборов учета энергоснабжающими и энергосетевыми организациями (либо иными лицами) за свой счет.

Вместе с тем, места установки приборов учета, их марки, номера были согласованы сторонами в приложении №2 к договору электроснабжения №8230э от 01.10.2010. Сами показания электросчетчиков Абонентом оспорены не были.

Отсутствие правовой оценки  агентского договора и дополнительного соглашения  к нему, на что указывает  третье лицо в апелляционной  жалобы, основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является, поскольку обязательства ответчика по оплате принятой электрической энергии возникли непосредственно из договора электроснабжения №8230э от 01.10.2010 и размер задолженности подтверждается иными доказательствами.

 Исходя из содержания агентских договоров №80-03/2010-258 от 01.10.2010, №80-03/2012-13 от 01.01.2012, в редакции дополнительных соглашения к ним (л.д.30-120, т.2), Принципал (ОАО «УЕЗ ЖКУ г. Ленинск-Кузнецкого») поручает, а Агент (ОАО «Кузбассэнергосбыт») берет на себя обязательство от своего имени, но за счет Принципала совершать в его интересах следующие юридические и фактические действия: осуществлять начисление и сбор сумм в счет оплаты электроэнергии, потребленной как индивидуально (в квартире), так и на общедомовые нужды потребителям-гражданам в многоквартирных домах, указанных в приложении №1 к договору; осуществлять учет поступившей оплаты на лицевых счетах Абонентов Принципала; заключать, расторгать, перезаключать, изменять и исполнять договоры электроснабжения с Абонентами.

Таким образом, исследование правоотношений сторон по исполнению вышеназванных агентских договоров выходит за рамки настоящего спора, так как они не влияют на обязательства ответчика по оплате принятой электрической энергии в рамках договора №8230э от 01.10.2010.  

Принимая во внимание изложенное выше, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ответчика согласно ч.ч.1,5 ст.110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2013 по делу №А27-3928/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          И.И. Терехина

           Судьи                                                                                          О.Ю. Киреева

                                                                                                        Л.Е. Лобанова