Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу n А03-1913/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

шестой день, считая с даты отправки заказного письма, днем получения акта от 31.05.2012 считается 10.06.2012.

С учетом указанного суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о соблюдении налоговым органом требований пункта 5 статьи 100 Налогового кодекса РФ.

Оспариваемое решение также было направлено Обществу по месту его нахождения и руководителю по месту жительства заказными письмами от 12.07.2012 с идентификационными номерами 65822051008838 и 65822051008845, которые возвращены с отметками «по указанному адресу организация не найдена» и «адресат выбыл» (т. 1, л.д. 66-67).

На запрос Инспекции от 18.04.2013 № 08-09/2 относительно вручения заказных писем № 65821951005404 и № 65820451001688 Новосибирский почтамт ОСП УФПС Новосибирской области – Филиала ФГУП Почта России в письме от 23.04.2013 № 13.15.11/55-609 сообщил, что по адресу г. Новосибирск, ул. Авиастроителей, 18 ООО «Алтай-Ком» найти не удалось (т. 4, л.д. 18).

При обследовании места нахождения ООО «Алтай-Ком» установлено отсутствие юридического лица по адресу: г. Новосибирск, ул. Авиастроителей, 18 (т. 1, л.д. 98).

Доказательств того, что данный адрес в период проведения налоговой проверки не являлся юридическим адресом Общества или был изменен в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», не представлено.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения поступающей по его юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такой ненадлежащей организации своей деятельности (либо отсутствия юридического лица по юридическому адресу) должно нести само юридическое лицо.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал Общество надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.

Нарушений требований статьи 101 Налогового кодекса РФ, влекущих безусловную отмену решения налогового органа, не установлено.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требований Общества о признании незаконным решения Инспекции № 657 от 09.07.2012 года.

Принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с Общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 900 руб.

Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 мая 2013 года по делу № А03-1913/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алтай-Ком" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 900 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационной порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

       Председательствующий:                                                                 Н. В. Марченко

       Судьи:                                                                                                И. И. Бородулина

                                                                                                                  А. Л. Полосин