Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А27-13748/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
нормального износа объекта и его частей,
неправильной эксплуатации
объекта.
Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждены соответствующими доказательствами. Доказательств, освобождающих ответчика от ответственности в виде возмещения убытков, не представлено. Истцом представлены доказательства устранения недостатков (дефектов) в гарантийный срок, возникших по вине ответчика. Довод ООО «Ал-Пласт» о нарушении судом первой инстанции прав ответчика, выразившихся в отклонении ходатайства об отложении судебного заседания и рассмотрении дела без участия представителя ответчика, известившего суд о невозможности присутствия в судебном заседании, подлежит отклонению. В соответствии с пунктом 3 статьи 158 АПК РФ отложение разбирательства в данном случае является правом, а не обязанностью суда. Ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен заблаговременно и мог направить для участия в процессе другого представителя. Иные доводы ответчика не ставят под сомнение правильность выводов суда первой инстанции по данному делу. При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной жалобы относятся на ее подателя и уплачены им в полном объеме. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2013 по делу № А27-13748/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ал-Пласт» - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий И.И. Бородулина Судьи Н.В. Марченко О.А. Скачкова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А45-25202/12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|