Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу n А45-5605/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено названным Федеральным законом.

Основанием для возбуждения исполнительного производства является поступивший в службу судебных приставов исполнительный документ и заявление взыскателя.

Судом первой инстанции установлено, истцом не оспаривается и более того было подтверждено представителями истца в судебном заседании апелляционной инстанции, что исполнительные листы к принудительному исполнению в соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве» по месту нахождения должника в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц, не предъявлялись. В связи с чем, суд обоснованно указал на то, что истец не реализовал свое право на предъявление исполнительных листов, что  в соответствии со ст. 9 ГК РФ нельзя признать нарушением этого права третьими лицами.

Таким образом, в связи с тем, что истец не предъявлял к исполнению исполнительные листы, доказательств невозможности их  исполнения в установленном порядке не представлено,  суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии самого факта причинения убытков истцу в результате действий ответчика.

При таких обстоятельствах, учитывая что состав гражданского правонарушения, предусмотренного ст. 16, 1069 ГК РФ, не подтвержден, истцом не доказано наличие заявленных к возмещению убытков, не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями МИФНС №16 по Новосибирской области и неполучением взыскания по исполнительным листам, выданным Арбитражным судом Новосибирской области, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного искового требования.

Кроме того, истец не представил доказательств о том, что у ЗАО «Ярославна» в настоящий момент отсутствует имущество и денежные средства.

Следует отметить, что принудительное исполнение судебных актов осуществляется в порядке, установленным Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и не связано с порядком государственной регистрации, установленным Законом №129-ФЗ, а также соответственно действиями МИФНС России №16 по Новосибирской области.

Таким образом, доводы подателя, изложенные в жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции по существу рассмотренного дела, а выражают несогласие с ними, что не является основанием для отмены оспариваемого решения. Данные доводы в полном объеме были предметом исследования первой инстанции и им судом дана полная и правильная оценка. Основания для переоценки обстоятельств, правильно оцененных первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

Таким образом, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Новосибирской области и не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает решение законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 июня 2013 г. по делу № А45-5605/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий:                                                                       О.Ю. Киреева

Судьи:                                                                                                       Л.Е. Лобанова

И.И. Терехина