Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n А27-1562/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в собственности приобретателей и участие в
совершении сделок одних и тех же лиц,
наличие признаков заинтересованность в
совершении сделки (договор от 27.04.2011, одни и
те же учредители и руководители),
возбуждение процедуры банкротства в
отношении ООО «Талинка» (г.Кемерово) (дело №
А27-2929/2012), свидетельствуют об отсутствии
добросовестности в приобретении имущества
ЗАО «Талинка»
(г.Новосибирск).
Следовательно, как обоснованно указанно судом первой инстанции перечисленные выше обстоятельства могут свидетельствовать о том, что фактически совершенна одна сделка с использованием механизма ряда последовательных сделок, для создания препятствий в их оспаривании, и имеющую цель исключить возможность включения имущества в конкурсную массу должника - ООО «Хрустальное», а, следовательно, причинить имущественный вред кредиторам общества. С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 июня 2013 года принято судом на основании фактических обстоятельств дела существовавших на момент рассмотрения дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется. Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо имели юридическое значение для вынесения судебного акта по существу. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 3 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции также не установлено. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Томской области от 06.06.2013г. по делу № А67-8425/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е. И. Захарчук Е. И. Захарчук Судьи Л.И. Жданова Е.Г. Шатохина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу n А27-6229/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|