Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 по делу n А03-18414/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                       Дело № А03-18414/2011

10 сентября 2013 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 сентября  2013 года

В полном объеме постановление изготовлено 10 сентября 2013 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего Шатохиной Е.Г.,

судей: Ждановой Л.И., Захарчука Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аюшевым Д.Н.,

при участии:

от истца: Залапин Д.А. по доверенности от 10.07.2013, паспорт;

от ответчиков:  без участия (извещены);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации   (рег. №07АП-6801/2013(1)) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 04 июля  2013 года (судья Овчинников Ю.В.)  по делу № А03-18414/2011

по  иску Кузбасского открытого акционерного общества энергетики и электрификации (ОАО «Кузбассэнерго») (ОГРН 1024200678260, ИНН 4200000333), г.Барнаул Алтайского края,

к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092), г.Москва, федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036), г.Чита,

о взыскании 592 584,39 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (далее – ОАО «Кузбассэнерго», истец) обратилось 01.12.2011 в Арбитражный суд Алтайского края к открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее – ОАО «РЭУ»), федеральному государственному учреждению «Барнаульская квартирно-эксплуатационной часть района» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Барнаульская КЭЧ) с иском о взыскании: -  с ОАО «РЭУ» задолженности за поставленную тепловую энергию и подпиточную воду по контракту  на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде №6946-т от 01.01.2010, соглашениям к контракту от 26.12.2010, от 01.01.2011, от 09.02.2011 в размере 45 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 рублей и расходов по  оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей; - с Барнаульской КЭЧ задолженности за поставленную тепловую энергию и подпиточную воду по контракту  на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде №6946-т от 01.01.2010, соглашениям к контракту от 26.12.2010, от 01.01.2011, от 09.02.2011 в размере 45 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 000 рублей и расходов по  оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 16.01.2012 произведена замена ответчика с ФГУ «Барнаульская квартирно-эксплуатационной часть района» Министерства обороны Российской Федерации на его правопреемника - ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Сибирское ТУОИ») (л.д. 73-74, т. 2).

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ОАО «РЭУ» 55 491,14  рублей процентов за пользование чужими денежными средствами; с ФГКУ «Сибирское ТУОИ» - 457  906,90 рублей задолженности за поставленную тепловую энергию и подпиточную воду, 79 186,35 рублей неустойки (л.д. 62, т. 3).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.07.2013 (резолютивная часть объявлена 27.06.2013) с ОАО «РЭУ» в пользу ОАО «Кузбассэнерго» взыскано 55 491,14 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. С ФГКУ «Сибирское ТУОИ» в пользу ОАО «Кузбассэнерго» взыскано 457 906,90 рублей долга, 49 825,70 рублей неустойки, 1 263,36 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.

ФГКУ «Сибирское ТУОИ» не согласилось с решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.07.2013, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт о взыскании задолженности в полном объеме с ОАО «РЭУ», ссылаясь на нарушение норм материального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, ФГКУ «Сибирское ТУОИ» является ненадлежащим ответчиком по делу. Суд первой инстанции не учел, что с 20.07.2010 обязанность по оплате тепловой энергии возложена только на ОАО «РЭУ» и никакая иная организация не полномочна выполнять функции по теплоснабжению на объекта Министерства обороны Российской Федерации; ФГКУ «Сибирское ТУОИ» создано для достижения указанных в уставе целей и оплата за тепловую энергию к его функциям не относится. Кроме того, в адрес ответчика не была направлена копия государственного контракта, отзывы ОАО «РЭУ», отсутствуют обоснования предъявления именно данных денежных средств; в передаточном акте от Барнаульской КЭЧ к ФГКУ «Сибирское ТУОИ» спорная задолженность отсутствует.

ОАО «Кузбассэнерго» представило в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, ссылаясь на необоснованность и несостоятельность изложенных в ней доводов.

ОАО «РЭУ» обязано оплачивать объемы тепловой энергии, потребленной в спорный период, в пределах лимита бюджетных средств, а ФГКУ «Сибирское ТУОИ» - объемы потребленной тепловой энергии за пределами лимита бюджетных средств, доказательств увеличения объема лимита бюджетных средств в целях оплаты тепловой энергии не представлено. В суде первой инстанции факт потребления тепловой энергии и ее объемы не оспаривались; отсутствие в передаточном акте каких-либо должников и кредиторов не может расцениваться как безусловное доказательство отсутствия задолженности реорганизуемого лица.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились; ОАО «РЭУ» отзыв на апелляционную жалобу не представило.

 ФГКУ «Сибирское ТУОИ» представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статьей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, указанным в отзыве.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя истца, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от  04.07.2013, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01.01.2010 между  ОАО «Кузбассэнерго» (ЭСО) и Барнаульской КЭЧ (Абонентом) заключен государственный контракт № 6946-т на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде, согласно которому ЭСО обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определенной актом (приложение № 4), а Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и горячую (химочищенную) воду, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 9.1 контракта срок его действия установлен с 01.01.2010 по 31.12.2010.

Согласно пункту 6.4 контракта расчет за фактическое потребление энергии в расчетном месяце и другие платежи Абонент обязан произвести в месяце, следующим за расчетным, в десятидневный срок после получения счета-фактуры.

Счет-фактура выписывается ЭСО на основании фактического потребления энергии. Абонент обязан получить счет-фактуру и акт приема-передачи в ЭСО на 7 рабочий день месяца, следующего за расчетным, по доверенности под роспись (пункт 6.5 контракта).

26.12.2010 между истцом (ЭСО), Барнаульской КЭЧ (Абонентом) и ОАО «РЭУ» (Плательщиком) подписано соглашение о порядке расчетов за тепловую энергию к государственному контракту на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 6946-Т от 01.01.2010 (далее - соглашение от 26.12.2010), в соответствии с которым Плательщик обязался оплачивать тепловую энергию, поставляемую Энергоснабжающей организацией на объекты Минобороны России в период с 01 июля 2010 года по 31 декабря 2010 года в рамках Государственного контракта и принимаемую Абонентом. При этом Плательщик оплачивает только объемы тепловой энергии, подлежащие оплате за счет бюджетных средств. Объемы тепловой энергии, не подлежащие оплате за счет бюджетных средств, оплачиваются Абонентом (пункт 1 соглашения от 26.12.2010).

Согласно пункту 4 соглашения от 26.12.2010 (подпункты 4.1-4.4) оплата за поставленную тепловую энергию осуществляется Плательщиком в течение 15-ти календарных дней после предоставления Плательщику следующих документов в отношении подлежащей оплате тепловой энергии: соглашения о порядке расчетов за тепловую энергию, подписанное Энергоснабжающей организацией и Абонентом; заверенной копии Государственного контракта на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде №6946-т от 01.01.2010; акта приема-передачи тепловой энергии, подписанного Энергоснабжающей организацией и Абонентом (оригинал или дубликат оригинала, 1 экз.); счета-фактуры, выставленной Энергоснабжающей организацией в адрес Абонента (оригинал или дубликат оригинала, 1 экз.), акцептованной Абонентом, с указанием сумм к оплате за полученную тепловую энергию. В случае частичной оплаты, произведенной ранее Абонентом, на лицевой стороне счета-фактуры делается запись о сумме перечисленных денежных средств и сумме задолженности по счету-фактуре.

Дополнительным соглашением от 01.01.2011 срок действия государственного контракта на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде №6946-т от 01.01.2010 продлен с 01.01.2011 по 31.12.2011 на тех же условиях.

09.02.2011 между истцом, Абонентом и ОАО «РЭУ» заключено соглашение о порядке расчетов за тепловую энергию по указанному контракту (далее - соглашение от 09.02.2011), в соответствии с которым последний (Плательщик) обязался оплачивать тепловую энергию в горячей воде, поставляемую Абоненту в период с 01.01.2011 по 30.06.2011 в рамках контракта. При этом Плательщик оплачивает только объемы тепловой энергии, подлежащие оплате за счет бюджетных средств. Объемы тепловой энергии, не подлежащие оплате за счет бюджета, оплачиваются Абонентом в соответствии с условиями контракта.

В соответствии с указанным государственным контрактом во втором полугодии 2010 года – первом полугодии 2011 года истец поставлял ответчику тепловую энергию и теплоноситель, что подтверждается представленными в дело актами приема-передачи,  счетами-фактурами, актами снятия показаний тепловой энергии.

ОАО «РЭУ» задолженность, подлежащая оплате за счет бюджетных средств в соответствии с соглашениями от 26.12.2010 и от 09.02.2011, оплачена в полном объеме.

ОАО «Кузбассэнерго», ссылаясь на осуществление оплаты потребленной тепловой энергии ОАО «РЭУ» с просрочкой, начислило проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 55 491,14 рублей за период с 01.04.2011 по 28.12.2011.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Факт несвоевременной оплаты ОАО «РЭУ» тепловой энергии, поставляемой истцом, подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается, в связи с чем ОАО «Кузбассэнерго» обосновано начислило проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции признал его неверным и произвел перерасчет. Вместе с тем, поскольку по расчету суда первой инстанции сумма подлежащих взысканию процентов получилось больше, чем заявлено истцом, то Арбитражный суд Алтайского края удовлетворил исковые требования в указанной части в размере, заявленном истцом, то есть  55 491,14 рублей.

Проверив расчет суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции считает его обоснованным.

Выводы суда первой инстанции заявителем апелляционной жалобы в указанной части не оспариваются.

Кроме того, ОАО «Кузбассэнерго», ссылаясь на неоплату ФГКУ «Сибирское ТУОИ» тепловой энергии, не  подлежащей оплате за счет бюджетных средств, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции взыскал с ФГКУ «Сибирское ТУОИ» задолженность в размере 457 906,90 рублей, а также 49 825,70 рублей неустойки.

Арбитражный апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

На основании части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом,