Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А67-2257/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

предусмотренные пунктом 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве, отсутствуют.

На основании пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве, сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 настоящего Федерального закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Из материалов дела следует, что сумма удержанных денежных средств за электроэнергию и агентское вознаграждение (1 756 024 рублей 20 копеек) превышает 1% стоимости активов должника на конец первого квартала 2011 года (10 839 000 рублей), что подтверждается бухгалтерским балансом должника за первый квартал 2011 года, представленным конкурсным управляющим должника в судебное заседание апелляционной инстанции.

Следовательно, несмотря на то, что сделка по прекращению обязательств путём удержания денежных средств в размере 1 756 024 рублей 20 копеек совершена в обычной хозяйственной деятельности, что не оспаривается участвующими в деле лицами, она подлежит признанию недействительной.

Поскольку выводы суда первой инстанции не соответствует обстоятельствам дела, определение подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу. Таким образом, взысканию подлежат неправомерно удержанные денежные средства в размере 1 756 024 рублей 20 копеек. Поскольку между участниками спора имеются разногласия по размеру обязательств должника, прекращенных в результате совершения оспариваемой сделки, и ОАО «Томскэнергосбыт» на момент рассмотрения дела не определило однозначно размер задолженности должника за поставленную электрическую энергию, что подтверждается направлением изменённого уведомления от 17.12.2012, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что размер задолженности должника перед ОАО «Томскэнергосбыт», подлежащей восстановлению, не может быть определён на основе имеющихся материалов дела. Открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном статьей 61.6 Закона о банкротстве, после возврата полученного по недействительной сделке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, подлежат взысканию с открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания». Поскольку конкурсному управляющему должника была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, государственная пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Томской области от 15 июля 2013 года по делу № А67-2257/2011 отменить, принять новый судебный акт.

            Признать недействительными действия открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» по прекращению обязательств по оплате: агентского вознаграждения за апрель 2011 года по агентскому договору №09.403.2146.09 от 01.08.2009 в размере 70 240,97 руб.; электроэнергии за апрель 2011 года  в сумме 1 695 783,23 руб., всего в общей сумме 1 756 024, 20 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Копыловское ЖКХ» денежные средства в размере 1 756 024 рублей 20 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» в пользу закрытого акционерного общества «Восточная инвестиционная газовая компания», город Томск расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000  рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Копыловское ЖКХ».

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

           

               Председательствующий                                                                         Е.В. Кудряшева

   Судьи                                                                                                        Н.А. Усенко

Н.Н. Фролова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу n А67-2257/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу  »
Читайте также