Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2013 по делу n А67-7651/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что судом первой инстанции в процессе судебного разбирательства ответчику было предложено представить документы, подтверждающие передачу товара грузополучателю в рамках спорного договора №07/04, а также провести судебную экспертизу с целью определения стоимости объема недопоставленной продукции. От проведения судебной экспертизы представитель ответчика отказался.

В силу пункта 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Учитывая отсутствие в материалах дела надлежащих доказательств исполнения своих обязательств ответчиком по договору №07/04, суд обоснованно удовлетворил требования истца в полном объеме.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного Томской области от 10 июня 2013 года по делу № А67-7651/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Научно-производственного общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.                        

            Председательствующий:                                                                        О.Ю. Киреева 

            Судьи:                                                                                                       О.Б. Нагишева

                                                                                                                              И.И. Терехина