Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А45-6913/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в пользу ООО «Новая электронная компания»,
за обслуживание ККМ ОКА-102К судом
апелляционной инстанции отклоняется в
связи с несостоятельностью. Судом
установлено, что указанное имущество
принадлежало должнику, списано в апреле 2010
года, оплата ремонта произведена лишь 02.12.2010
года.
Довод подателя жалобы о необоснованном использовании расчетного счета должника, через который производились платежи в счет оплаты услуг поставщикам судом апелляционной инстанции не принимается, так как Закон о банкротстве не устанавливает запрет на использование расчетного счета должника на оплату услуг поставщикам. Также, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, довод уполномоченного органа о нарушении конкурсным управляющим должника очередности погашения требований кредиторов, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку не согласуется с фактическими обстоятельствами дела. Иные доводы заявителя апелляционной жалобы не основаны на доказательственной базе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 июля 2013 года по делу № А45-6913/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.Н. Фролова Судьи Е.В. Кудряшева Н.А.Усенко
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А45-353/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|