Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А45-6913/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в пользу ООО «Новая электронная компания», за обслуживание ККМ ОКА-102К судом апелляционной инстанции отклоняется в связи с несостоятельностью. Судом установлено, что указанное имущество принадлежало должнику, списано в апреле 2010 года, оплата ремонта произведена лишь 02.12.2010 года.

         Довод подателя жалобы о  необоснованном использовании расчетного счета должника, через который производились платежи в счет оплаты услуг поставщикам судом апелляционной инстанции не принимается, так как Закон о банкротстве не устанавливает запрет на использование расчетного счета должника на оплату услуг поставщикам.

Также, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, довод уполномоченного органа о нарушении конкурсным управляющим должника очередности погашения требований кредиторов, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку не согласуется с фактическими обстоятельствами дела.

   Иные доводы заявителя апелляционной жалобы не основаны на доказательственной базе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

         При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 02 июля 2013 года по делу № А45-6913/2006 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФНС России – без                 удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть                   обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                   Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                 Е.В. Кудряшева

Н.А.Усенко

 

 

 

 

 

 

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А45-353/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также