Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу n А03-5521/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчика пояснил о том, что им не оспаривается утрата товарной стоимости  на 30%, т.е. на 177 583,50 руб.  Данные пояснения были занесены в протокол судебного заседания и заверены подписью представителя ответчика (л.д.9, т.7).

Следовательно, ссылка ответчика  на то, что этот факт им не признавался, опровергается материалами дела.

Указание судом первой инстанции в обжалуемом решении на то, что отказ представителя ответчика от предложения представителя истца забрать и самостоятельно продать товар, оставшийся от пожара, является косвенным подтверждением доводов истца о негодности товара, не свидетельствует о принятии судом незаконного либо необоснованного решения,  поскольку в соответствии со ст.71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч.ч.1,5  ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 20.06.2013 по делу №А03-5521/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

О.Ю. Киреева

О.Б. Нагишева