Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А67-3079/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Размер стоимости юридической помощи устанавливается соглашением сторон и, следовательно, зависит от усмотрения сторон (статьи 9 и 421 ГК РФ).

Исходя из положений указанных норм, возмещению подлежат все фактически понесенные судебные расходы в разумных пределах, связанные с рассмотрением дела.

В обоснование понесенных расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор об оказании юридической помощи от 13.05.2013 и платежное поручение № 30 от 23.05.2013 на сумму 65 000 руб.

Суд первой инстанции, принимая во внимание представленные документы в совокупности, а также учитывая категорию спора, сложность и объем выполненной представителем истца работы, затраченное на подготовку материалов время, правомерно пришел к выводу о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме  30 000 руб.

Доказательств обратного в нарушение ст. 65 АПК РФ ООО «Томскбурнефтегаз» не представлено.

Таким образом, арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                      

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Томской области от  22 июля 2013 года по делу                         А67-3079/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                         

       Председательствующий:                                                            Н. В.  Марченко

         

Судьи:                                                                                           А. Л. Полосин

                                                                                                                     

                                                                                                     О. А. Скачкова

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А45-11783/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции  »
Читайте также