Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А45-1836/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
не имелось правовых оснований для отказа в
удовлетворении заявления.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции конкурсный кредитор ОАО «Сбербанк России» не заявлял о недействительности сделки с заинтересованностью, что не лишает его права на предъявление самостоятельного требования в общем порядке, в том числе по оспариванию указанной сделки в порядке, определенном главой III.1 Закона о банкротстве. Довод заявителя апелляционной жалобы о злоупотреблении правом Павленко В.Н., основанный на предположении самого заявителя, не может служить основанием для признания сделки по выдаче займа ничтожной в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иные обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции, в апелляционной жалобе заявитель не указал. Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 июля 2013 года законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 июля 2013 года по делу № А45-1836/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А. Усенко Судьи К.Д. Логачёв Н.Н. Фролова
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 по делу n А45-5370/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|