Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А27-3649/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сведения в документах, представленных участником размещения заказа, на момент рассмотрения заявок 28.02.2013г., в составе заявки на участие в открытом конкурсе  ОАО «Альфастрахование» был указан адрес филиала с учетом изменений, внесенных в Устав, однако, в представленных копиях  Устава  был  указан иной адрес.   

Доводы подателей апелляционных жалоб в части указания участником размещения заказа ОАО «Альфастрахования» при подаче заявки почтового адреса, который определен им самостоятельно как удобный для получения почтовой корреспонденции, в обоснование достоверности  представленных сведений о филиалах и представительствах, отклоняется судом апелляционной инстанции, как противоречащий положениям конкурсной документации, не оспоренной участником размещения заказа, так и положениям пункта 1 части 1 статьи 12,  части 1 статьи 25 Закона о размещении заказов, кроме того, в  протоколе №2  рассмотрения заявок  на участие в открытом конкурсе от 28.02.2013г. изложено иное основание отказа в допуске ОАО «Альфастрахование» к участию  в открытом конкурсе.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности в соответствии с пунктом 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии нарушений Закона о размещении заказов, влекущих за собой признание конкурса по размещению заказа недействительным, признав оспариваемые решение, предписание нарушающими  права заявителя в части, поскольку до признания конкурсной комиссии нарушившей часть 2 статьи 12, часть 2 статьи 27 Закона о размещении заказов, ООО «Росгосстрах» являлось победителем указанного конкурса.

Учитывая изложенное, принятое Арбитражным судом Кемеровской области решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда  Кемеровской области от 15 июля 2013 года   по делу  №А27-3649/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий                                                              Н.А.Усанина 

Судьи                                                                                             Л.А. Колупаева 

                                                                                                        

                                                                                                        Л.Е. Ходырева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2013 по делу n А27-8850/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также