Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу n А27-17262/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации", с учетом того, что данный Федеральный закон регулирует, в частности, отношения, возникающие между перевозчиками, пассажирами, грузоотправителями, является неправомерным, исходя из положений пункта 1 статьи 11 Налогового кодекса Российской, абзаца 2 подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса, в котором дано понятие международной перевозки для целей налогообложения.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что применение нулевой ставки налога на добавленную стоимость в отношении оказанных ООО «Ю-Транс» транспортно-экспедиционных услуг не в связи с международной перевозкой, а в связи с организацией перевозок на территории Российской Федерации, нормами подпункта 2.1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Ссылка Общества на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.02.2013 N ВАС-17115/12 (об отказе в передаче дела N А19-963/2012 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов) как основание к отмене обжалуемого судебного акта не принимается, поскольку по указанному делу установлены обстоятельства, не тождественные обстоятельствам по настоящему делу. Кроме того, в соответствии с пунктом 61.9 Регламента арбитражных судов, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 года № 7, определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от  09  июля 2013 года по делу            № А27-17262/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Ю-Транс» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 368 от 01.08.2013 года государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

       Председательствующий:                                                               Н. В.  Марченко

Судьи:                                                                                            М. Х. Музыкантова

                                                                                                       О. А. Скачкова