Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А27-19123/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

возмещению в заявительном порядке и (или) решения о зачете суммы налога, заявленной к возмещению в заявительном порядке в части суммы налога, не подлежащей возмещению по результатам камеральной налоговой проверки.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, проценты могут начисляться только в случае излишнего возмещения налога, то есть на сумму, на возмещение которой у налогоплательщика отсутствует право.

При этом, факт излишнего возмещения налога устанавливается по результатам камеральной налоговой проверки путем вынесения соответствующего решения в порядке ст. 101, ст. 176 НК РФ.

В рассматриваемом случае, Общество, обнаружив техническую ошибку в представленной налоговой декларации, подало уточненную декларацию по налогу на добавленную стоимость за  II квартал 2012 года без изменения суммы налога, заявленной к возмещению  72065493 рублей.

В судебном заседании апелляционной инстанции налоговым органом не отрицалось, что соответствующего решения по результатам камеральной проверки в отношении Общества не выносилось, излишнее возмещение налога не установлено.

Следовательно, принимая во внимание, что в связи с подачей уточненной налоговой декларации, в соответствии с которой сумма налога, подлежащая возмещению, не уменьшилась по сравнению с первоначальной, налогоплательщик не пользовался полученными в заявительном порядке суммами НДС, как излишними, суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае отсутствуют основания для применения последствий в виде начисления процентов на сумму налога, предъявленного к возмещению в заявительном порядке.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.07.2013 вынесено с нарушением пункта 3  части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для его отмены в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области от 19.10.2012 № 3  «об отмене решения от 24.07.2012 года № 14 о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в заявительном порядке в связи с представлением уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость» и требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области от 19.10.2012 года № 3 «о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость» в части  возврата  сумм налога на добавленную стоимость в размере 72 065 493 рублей и принятия в указанной части по делу нового судебного акта.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июля 2013 года по делу №А27-19123/2012  отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области «об отмене решения от 24.07.2012 года № 14 о возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, в заявительном порядке в связи с представлением уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость» и требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области от 19.10.2012 года № 3 «о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость» в части  возврата  сумм налога на добавленную стоимость в размере 72 065 493 рублей.

В указанной части в удовлетворении требований Закрытому акционерному обществу «Стройсервис» отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            Председательствующий                                                                      В.А. Журавлева

Судьи                                                                                                    Л.А. Колупаева

                                                                                                               С.В. Кривошеина