Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А03-5082/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

исполнение обязательств, в связи с чем положения статьи 61.3 Закона о банкротстве неприменимы, судом апелляционной инстанции отклоняется, как необоснованный, поскольку данный довод основан на ошибочном толковании Закона о банкротстве самим заявителем, а потому не может свидетельствовать о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права.

При применение судом первой инстанции последствий недействительности сделки зачета от 23.04.2012 в виде восстановления задолженности в размере 118 975,47 руб. общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» перед Администрацией и восстановления задолженности Администрации на эту же сумму перед должником нарушений требований пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве судом первой инстанции не допущено.

Выводы суда первой инстанции в части применения последствий недействительности сделок заявителем апелляционной жалобы не оспариваются.

Суд апелляционной инстанции считает, что при принятии определения от 12 июля 2013 года судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Нарушений единообразия в толковании и применении судом норм материального права не допущено.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает определение Арбитражного суда Алтайского края от 12 июля 2013 года по делу №А03-5082/2012 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

В силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

В связи с тем, что в соответствии с пп.1. п.1  ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Администрация Крутихинского сельсовета Крутихинского района Алтайского края  освобождена от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате госпошлины по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не взыскиваются.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Алтайского края от 12 июля 2013 года по делу №А03-5082/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Н.А. Усенко

Судьи                                                                                         К.Д. Логачёв

                                                                                                    Н.Н. Фролова