Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А67-5638/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

соответственно, дополнительных расчетов с кредиторами не производилось.

С заявлением о взыскании фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего Понаморев И.В. обратился в суд после вынесения судом кассационной инстанции постановления от 31.05.2013.

Обстоятельства, касающиеся определения процентов по вознаграждению конкурсного управляющего с нарушением пункта 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не подлежат доказыванию в рамках настоящего дела (ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в процентном отношении от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с применением Федерального закона от 30.12.2008 года N 296-ФЗ «О внесений изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

В силу абзаца 2 пункта 6 статьи 142 Закона о банкротстве суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, подлежащие выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона, резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.

По смыслу указанных выше норм с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении от 23.07.2009 №60, выплата арбитражному управляющему процентов по вознаграждению в связи с исполнением им своих обязанностей в деле о банкротстве и в целях реализации задач, установленных для процедур банкротства, производится при наличии имущества должника, достаточного для возмещения суммы расходов на проведение процедуры, и является мерой компенсационного характера, обеспечивающей по завершении процедуры банкротства оплату труда арбитражного управляющего сверх фиксированной суммы вознаграждения.

Арбитражный управляющий не представил доказательства невозможности выплаты фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего за счет денежных средств должника, зарезервированных для выплаты процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

В связи с нарушением очередности погашения текущих платежей, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности заявления о взыскании с заявителя по делу о банкротстве фиксированной суммы вознаграждения в размере 90 716,79руб.

Вознаграждение конкурсного управляющего Понаморева И.В. в размере 29 283,21руб. (120 000 – 90 716,79), невыплаченное за счет имущества должника, подлежит взысканию с заявителя по делу о банкротстве должника по основаниям, приведенным судом апелляционной инстанции выше.

 Несоответствие выводов, изложенных в определении Арбитражного суда Томской области от 24.07.2013 по делу №А67-5638/2010, обстоятельствам дела, является основанием для его изменения в обжалуемой части (пункт 3 части 1 статьи 270, пункт 3 части 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

            Руководствуясь статьями 258, 268, 270 (п. 3 ч. 1), 271, 272 (п.3 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            определение Арбитражного суда Томской области от 24 июля 2013 года по делу №А67-5638/2010 изменить, изложить в следующей редакции.

Взыскать с Федеральной налоговой службы (территориального органа - Инспекции ФНС России по г. Томску) в пользу Понаморева Игоря Владимировича 29 283руб. 21коп. фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ООО «Транссибстрой».

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

             Председательствующий                                                                Н.А. Усенко

 Судьи                                                                                                          К.Д. Логачев

                                                                                                                      Н.Н. Фролова