Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А45-4383/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

фактических обстоятельств дела и представленных доказательств.

Учитывая представленные сторонами доказательства, решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 29.11.2011, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях истца (потерпевшего) грубой неосторожности поскольку, из ведомости за потребленную электрическую энергию по ул. Почтовая, 24 следует, что ОАО «СибирьЭнерго» постоянно осуществляло контрольные обходы данного дома, т.е. знало о ненадлежащем подключении третьего лица к электрическим сетям. Однако акты о самовольном подключении  истец начал составлять уже после пожара.

С учетом вышеизложенного, судом первой инстанции был снижен размер возмещения причиненного истцу ущерба до 2976553,12 рублей.

Доводы заявителя апелляционной жалобы относительно неправильного применения судом норм действующего законодательства, устанавливающих основание и порядок оказания услуг по передаче электрической энергии, не нашли своего подтверждения в ходе проверки законности состоявшегося судебного акта, а потому подлежат отклонению судом апелляционной инстанции.

Иные доводы, приводимые в апелляционной жалобе, основаны на иной оценке установленных судом обстоятельств при рассмотрении настоящего дела, не опровергают выводы суда первой инстанции, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии обжалуемого решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 июля 2013 года по делу № А45-4383/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

О.Ю. Киреева

И.И. Терехина