Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А02-239/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

городских округов, муниципальных районов относятся земельные участки, занятыми зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование истца о признании права муниципальной собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:01:010203:34 площадью 10109 квадратных метров, расположенный по адресу: Республика Алтай, Майминский район, село Майма, улица Мира,  подлежит удовлетворению.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к ошибочным выводам об отсутствии оснований для закрепления за Администрации муниципального образования "Майминский район" права собственности на спорные объекты.

Поскольку право собственности на спорные объекты подлежит признанию за истцом по первоначальному иску, основания для удовлетворения встречного иска отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором.

В силу положений пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым (пункт 3 статьи 450 указанного Кодекса).

Пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса РФ определено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления стороной доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленное в материалы дела уведомление о расторжении соглашения (т.2 л.д. 54)  не может выступать доказательством соблюдения  Администрацией муниципального образования «Майминское сельское поселение» досудебного порядка урегулирования спора  и подтверждать принятия им мер по урегулированию спора с истцом.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доказательств соблюдения Администрацией муниципального образования «Майминское сельское поселение»   досудебного порядка урегулирования спора в суд не представлено, в связи с чем требование о расторжении соглашения от 22.09.2009 года о передаче части полномочий Майминского сельского образования по организации в границах поселения электро-, тепло -, газо-, водоснабжения и обслуживания жилья населения муниципальному образованию «Майминский район» подлежит оставлению без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, что согласно пункту 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, ст. ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Алтай от 12 июля 2013 года по делу № А02-239/2013 отменить, принять новый судебный акт.

Требование о расторжении соглашения от 22.09.2009 года о передаче части полномочий Майминского муниципального образования по организации в границах поселения электро-, тепло-, газо-, водоснабжения и обслуживания жилья населения муниципальному образованию «Майминский район» оставить без рассмотрения.

Признать право муниципальной собственности за Администрацией муниципального образования "Майминский район" на следующие объекты недвижимого имущества:

- здание скважины общей площадью 6,1 кв. метра, инвентарный номер: 84:215:001:000033560 (скважина №1), расположенной по адресу: Республика Алтай, Майминский район, село Майма, ул. Мира, район дома 25;

здание скважины общей площадью 6,1 кв. метра, инвентарный номер: 84:215:001:000033770 (скважина №2) расположенной по адресу: Республика Алтай, Майминский район, село Майма, ул. Мира, район дома 25;

здание скважины общей площадью 6,1 кв. метра, инвентарный номер: 84:215:001:000033700 (скважина №3) расположенной по адресу: Республика Алтай, Майминский район, село Майма, ул. Мира, район дома 25;

здание скважины общей площадью 6,1 кв. метра, инвентарный номер: 84:215:001:000028830 (скважина №4) расположенной по адресу: Республика Алтай, Майминский район, село Майма, ул. Мира, район дома 25;

земельный участок с кадастровым номером 04:01:010203:34 площадью 10109 квадратных метров, расположенный по адресу: Республика Алтай, Майминский район, село Майма, улица Мира.

В удовлетворении встречного искового заявления Администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

О.Б. Нагишева

Судьи

Л.Е. Лобанова

И.И. Терехина