Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А45-8292/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
действия (бездействия) (утвержден Приказом
ФАС России от 14.12.2011 № 874), в соответствии с
которыми предупреждение выдается
хозяйствующему субъекту, занимающему
доминирующее положение, в случае выявления
признаков нарушения пунктов 3 и 5 части 1
статьи 10 Закона о защите конкуренции;
принятие антимонопольным органом решения о
возбуждении дела о нарушении пунктов 3 и 5
части 1 статьи 10 настоящего Федерального
закона без вынесения предупреждения и до
завершения срока его выполнения не
допускается.
При условии выполнения предупреждения дело о нарушении антимонопольного законодательства не возбуждается и лицо, выполнившее предупреждение, не подлежит административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства в связи с его устранением (часть 7 статьи 39.1). В случае невыполнения предупреждения в установленный срок при наличии признаков нарушения антимонопольного законодательства антимонопольный орган принимает решение о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства (часть 8 статьи 39.1). Данной нормой права установлен новый механизм пресечения нарушений антимонопольного законодательства, позволяющий лицу, допустившему злоупотребление доминирующим положением, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, устранить его и избежать в связи с этим административной ответственности. В данном случае предупреждение не выносилось, дело возбуждено 15.02.2013г., тогда как по состоянию на 11.02.2013г. договор с Лавренковым В.А. был подписан. Между тем, установив нарушение антимонопольного законодательства, выразившееся в уклонении от заключения договора, на что также указано Управлением в запросе о представлении документов в ОАО «РЭС» от 23.01.2013 № 02-390 (л.д. 62), заинтересованное лицо обязано было направить предупреждение и установить срок его исполнения и только в случае невыполнения возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства. Такое нарушение процедуры рассмотрения жалобы, как правильно указал суд первой инстанции, является существенным, поскольку исключает возможность добровольного устранения нарушений Обществом, и как следствие, возможность освобождения от административной ответственности, на что прямо указано в Законе о защите конкуренции. Доводы УФАС по НСО, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанция, им дана надлежащая правовая оценка, по существу направлены на переоценку установленных арбитражным судом фактических обстоятельств дела и принятых доказательств, оснований для которой у суда апелляционной инстанции в силу статьи 270 АПК РФ не имеется. Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта (части 4 статьи 270 АПК РФ), судом первой инстанции не допущено. С учетом изложенного, обжалуемый судебный акт отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению - не подлежат. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 июля 2013 года по делу №А45-8292/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи С.В. Кривошеина Л.Е. Ходырева
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу n А27-823/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|