Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу n А27-6485/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

предъявлен не к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ), а к органу, осуществляющему от имени Российской Федерации правомочия собственника в отношении выморочного имущества, отсутствие свидетельства о праве наследования выморочного имущества, подтверждающее наличие у Российской Федерации права на наследство, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Банка.

Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства не свидетельствует о допущенных судом нарушениях норм права.

Ссылки апеллянта на Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.12 № 9 «О судебной практике по делам наследования» судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку в  данном случае иск принят судом к рассмотрению и рассмотрен по существу, вне зависимости от отсутствия оформленного в установленном порядке свидетельства о праве на наследство.

В обоснование апелляционной жалобы Банк указывает на бездействие налоговых органов по получению свидетельства о праве собственности.

Вместе с тем, данные обстоятельства не имеют правового значения для рассмотрения иска об обращении взыскания на заложенное имущество.

В случае несогласия с указанным бездействием налогового органа Банк вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд.

В апелляционной жалобе Банк указывает на ошибочность выводов суда первой инстанции о незаключенности договора о залоге оборудования от 17.03.2011 № 115608/003-5/2.

Апелляционная инстанция соглашается с доводом Банка.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также информация о том, у какой из сторон находится заложенное имущество.

Как следует из договора о залоге оборудования от 17.03.2011 № 115608/003-5/2, в залог предоставлено движимое имущество – оборудование на общую сумму 2 946 460 рублей, находящееся по адресу: Кемеровская область, Топкинский район, в 0,2 км на восток от восточной окраины пос. Знаменский. Перечень оборудования и его цена указаны в приложении № 1 к договору о залоге оборудования от 17.03.2011 № 115608/003-5/2.

Таким образом, все существенные условия, предъявляемые законом к данному виду договора, сторонами согласованы, в связи с чем договор является заключенным.

Вместе с тем, ошибочный вывод суда первой инстанции о незаключенности договора не привел к принятию неправильного решения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

 Руководствуясь статьями 156, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2013 по делу № А27-6485/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      С. Н. Хайкина

Судьи                                                                                          С.В. Кривошеина

                                                                                                     Н.А. Усанина