Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А27-10574/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
заявленного требования в части, посчитав
доказанным надлежащими доказательствами
факт расходования денежных средств в общей
сумме 460 631,05руб.
Документы по расходованию денежных средств на оставшуюся сумму судом правомерно не приняты в качестве надлежащих доказательств в связи с отсутствием в расходных кассовых ордерах подписей лиц, получивших денежные средства в подотчет, а также не подтверждением обоснованности расходования денежных средств должника, их движения путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. Доказательства освобождения Дмитриева В.В. от ответственности в виде возмещения убытков в материалах дела отсутствуют. Неисполнение Дмитриевым В.В. своих обязанностей по обеспечению сохранности имущества должника и передаче материальных ценностей конкурсному управляющему, а также наличие причинно-следственной связи между наступившими убытками должника и противоправным поведением арбитражного управляющего Дмитриева В.В., отсутствие документального подтверждения расходов, произведенные внешним управляющим ООО «Автоколонна 1241» Дмитриевым В.В. в общей сумме 3 094 837,51руб., свидетельствуют о правомерном выводе суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявления. Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению. Нарушений единообразия в толковании и применении судом норм права не допущено. С учетом вышеизложенного, апелляционная инстанция считает определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 августа 2013 года законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 августа 2013 года по делу № А27-10574/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А. Усенко Судьи К.Д. Логачёв Н.Н. Фролова
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу n А45-8040/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|