Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2013 по делу n А45-9837/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заседания совета директоров ОАО «Новосибирскэнерго» №7 от 24.09.2004, акт приемки-передачи имущества как взноса в уставный капитал от 30.09.3005.

Согласно акту приемки-передачи имущества в уставный капитал от 30.09.3005 ОАО «Новосибирскэнерго» внесло в уставный капитал ЗАО «РЭС» здание ТП 1146,  площадью 35,4 кв.м., расположенное по адресу: город Новосибирск, Железнодорожный район, проспект Димитрова, (4), которое на момент его внесения в уставный капитал Общества принадлежало ОАО «Новосибирскэнерго» на праве собственности в соответствии с планом приватизации государственного предприятия Производственное объединение энергетики и электрификации «Новосибирскэнерго» №51386-1п-223 от 06.04.1993, утвержденным 14.01.1993 (л.д.26, т.1).

Приватизация государственного предприятия Производственное объединение энергетики и электрификации «Новосибирскэнерго», в результате которой было создано  ОАО «Новосибирскэнерго», происходила на основании Указов Президента РФ №721 от 01.07.1992 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» и №923 от 15.08.1992 «Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской Федерации в условиях приватизации».

Финансовым управлением администрации Новосибирской области 06.04.1993 (рег. №51386-1п-223) зарегистрирован План приватизации (проспект эмиссии) государственного предприятия Производственное объединение энергетики и электрификации «Новосибирскэнерго» (л.д.108-124, т.1).

Здание ТП 1146, расположенное по адресу: город Новосибирск, Железнодорожный район, проспект Димитрова, 4, инвентарный номер 113830, под порядковым номером 335, было учтено в перечнях объектов недвижимости по состоянию на 01.07.1992, учтенных при расчете уставного капитала ОАО «Новосибирскэнерго» по филиалу Новосибирские городские электрические сети, являющихся приложениями к распоряжению Департамента имущества и земельных отношений администрации Новосибирской области «Об утверждении перечня объектов недвижимости, учтенных в уставном капитале ОАО «Новосибирскэнерго» №1594-р от 03.07.2003 и распоряжению ТУ Росимущества в Новосибирской области «О внесении изменений в перечень объектов, учтенных в уставном капитале ОАО «Новосибирскэнерго» по филиалу городские электрические сети» №284-р от 03.03.2004 (л.д.125-131, т.1).

Ссылки подателя апелляционной жалобы на то, что из представленного Плана приватизации (проспект эмиссии) не следует, что была произведена приватизация спорного объекта недвижимости, акт оценки имущества предприятия, являющийся неотъемлемой частью Плана приватизации, не представлен, сами по себе распоряжения не влекут возникновения у ответчика права собственности на спорный объект недвижимости, подлежат отклонению.

На основании положений п.п.4,10 Положения о коммерциализации государственных предприятий с одновременным преобразованием в акционерные общества открытого типа, утвержденного Указом Президента РФ №721 от 01.07.1991, раздела 2, п.5.1 Временных методических указаний по оценке стоимости объектов приватизации, являющихся Приложением №2 к Указу Президента РФ №66 от 29.01.1992, состав имущества акционерного общества на момент его учреждения отражается в плане приватизации и акте его оценки. В таком акте должны указываться инвентарный номер объекта, наименование объекта, его местонахождение, год ввода в эксплуатацию, балансовая стоимость, фактический физический износ и остаточная стоимость.

Акт оценки к Плану приватизации (проспект эмиссии) государственного предприятия Производственное объединение энергетики и электрификации «Новосибирскэнерго», в материалы дела не представлен.

Однако данное обстоятельство не может свидетельствовать о незаконности сделки по приватизации имущества государственного предприятия в части спорного объекта имущества. Так,  перечень объектов недвижимости по состоянию на 01.07.1992, учтенных при расчете уставного капитала ОАО «Новосибирскэнерго», как указано выше, был утвержден распоряжением Департамента имущества и земельных отношений администрации Новосибирской области №1594-р от 03.07.2003, которое было принято во исполнение распоряжения Министерства имущественных отношений РФ №1061-р от 25.04.2002 «О подтверждении права собственности ОАО «Новосибирскэнерго» на недвижимое имущество Новосибирского производственного объединения энергетики и электрификации «Новосибирскэнерго».

Согласно распоряжению Минимущества РФ №1061-р от 25.04.2002, перечень объектов недвижимости, находящихся в собственности ОАО «Новосибирскэнерго» и учтенных при расчете уставного капитала общества», является неотъемлемой частью плана приватизации.

Исходя из п.11 Постановления №10/22 от 29.04.2010 акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Следовательно, имущество Производственного объединения энергетики и электрификации «Новосибирскэнерго», в том числе здание ТП 1146, было приватизировано и перешло в собственность ОАО «Новосибирскэнерго».

Довод подателя жалобы о том, что судом первой инстанции не дана оценка документам представленным истцом о постройке спорного объекта недвижимости своими силами, нельзя признать обоснованным.

Из представленных в материалы дела письма от 1951г., акт от 02.10.1953, приказа от 01.11.1955, акта от 16.01.1956 (л.д.35-40, 46, т.2) не представляется возможным установить факт строительства силами и средствами истца здания ТП 1146, общей площадью 35,4 кв.м.

Вместе с тем, факт владения зданием ТП 1146 до его приватизации Производственным объединением энергетики и электрификации «Новосибирскэнерго», а в настоящее время ЗАО «РЭС», следует из однолинейной схемы ТП1146, паспорта Трансформаторного пункта (ТП) №1146 и паспорта силового трансформатора, а также акта технического обследования эл. оборудования от 11.02.2008 (л.д.5-18, т.2) и документально не опровергнут.

При этом сведения, указанные в техническом паспорте, составленного по состоянию на 18.11.2004 (л.д.27-34, т.1) и в паспорте от 30.06.1971, в части указания наименования объекта, года постройки, полностью совпадают.

В письме №НК-1214/06 от 30.01.2013 ТУ Росимущества в Новосибирской области сообщило о том, что объект недвижимости ТП 1146, расположенный по адресу: г. Новосибирск, Железнодорожный район, проспект Димитрова, (4), был включен в уставный капитал ОАО «Новосибирскэнерго» при приватизации (л.д.62, т.1).

Таким образом, представленные в материалы дела документы не подтверждают наличие законного титула собственника на спорный объект недвижимости – здание ТП 1146, общей площадью 35,4 кв.м., 1971 года постройки, расположенное по адресу: город Новосибирск, Железнодорожный район, проспект Димитрова, (4).

Не может быть принята во внимание ссылка подателя апелляционной жалобы на представленные в материалы дела копии фотографий, как на подтверждение того, что спор идет об одном и том же объекте недвижимости.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

Представленные копии фотоизображений трансформаторной подстанции (либо трансформаторных подстанций) без указания адреса, даты и времени фиксации (л.д.30-31, т.2), не отвечают принципу допустимости доказательств.

Учитывая изложенное, а также то, что в рамках настоящего дела истец не предъявлял ни виндикационных, ни негаторных требований, ни требований о признании права хозяйственного ведения,  суд первой инстанции, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства на основании ст.71 АПК РФ, правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества здания ТП 1146.

Утверждение  ФГУП «СНИИМС» о нарушении его прав регистрацией права собственности на объект за ОАО «РЭС» несостоятельно.

Принимая во внимание указанное выше,  апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе согласно ч.ч.1, 5 ст.110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст. 269,  ст. 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20.08.2013 по делу №А45-9837/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И.И. Терехина

Судьи

Л.Е. Лобанова

О.Б. Нагишева