Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А45-841/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
24 Приложения № 1 «Перечень и описание
реквизитов платежного поручения,
инкассового поручения, платежного
требования» к Положению Банка России от
19.06.12 № 383-П «О правилах осуществления
перевода денежных средств» (далее -
Положение) судом апелляционной инстанции
отклоняется, поскольку в соответствии с
данным пунктом в графе «Назначение
платежа» может указываться любая
необходимая информация.
Для заявителя такой необходимой информацией для последующего возмещения судебных издержек являлось именно указание на оплату юридических услуг по конкретному заданию № 1 в рамках договора об оказании правовых услуг № 19-01/2012 от 19.01.12, так как договор с ЗАО ЮК «Лэнд» заключался не на конкретное сопровождение судебного дела, а на юридическое сопровождение деятельности организации по всем возникающим правовым вопросам широкого спектра юридических услуг, указанных в пункте 1.1. данного договора. Поскольку такая информация в платежных поручениях отсутствует, судом правомерно сделан вывод о том, что они не подтверждают понесенные заявителем расходы на оплату услуг представителя по данному судебному делу. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ООО «Зерновая компания «Мета» в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих объем предоставленных исполнителем услуг при рассмотрении дела № А45-841/2012 в Арбитражном суде Новосибирской области и Седьмом арбитражном апелляционном суде. В связи с изложенным, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в размере 723 940 руб. обществу отказано обоснованно. При изложенных обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда Новосибирской области от 21.08.2013 в обжалуемой части, а равно для удовлетворения апелляционной жалобы общества. Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.08.2013 о взыскании судебных издержек по делу № А45-841/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий С. В. Кривошеина Судьи Л. А. Колупаева С. Н. Хайкина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 по делу n А03-13640/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|