Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 по делу n А67-7066/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

товар должен быть закуплен, определен сторонами в договоре  30.06.2009.

31 марта 2009 года актом сверки ООО «Возрождение С» подтвердило возникшую задолженность перед заявителем в размере 9 500 000 рублей.

01 июля 2009 года ООО «Возрождение С» и ООО «Регионсеверторг» заключили соглашение о прекращении договора комиссии от 11.01.2009 в связи с неисполнением со стороны ООО «Возрождение С» обязательств по приобретению товара для ООО «Регионсеверторг», согласно которому должник обязан возвратить заявителю денежные средства в размере 9 411 000 рублей в срок не позднее 05.09.2009.

Конкурсный управляющий Разуваев А.Г. заявил о применении судом срока исковой давности в отношении требований должника на сумму 11 324 723 рублей 47 копеек и 9 411 000 рублей.

Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом соглашения от 11.01.2009 начало срока исковой давности по договору комиссии от 10.11.2008 необходимо исчислять с 06.03.2009г, тогда срок исковой давности заканчивается 06.03.2012.

С учетом соглашения от 11.01.2009 начало срока исковой давности по договору комиссии от 01.07.2009 необходимо исчислять с 07.09.2009г, тогда срок исковой давности заканчивается 07.09.2012.

20.03.2013 заявитель обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, основанных на договорах от 10.11.2008 и от 11.01.2009.

Учитывая, что заявитель требования не представил надлежащих и допустимых доказательств прерывания срока исковой давности в рамках настоящего дела, суд первой инстанции обоснованно применил по настоящему делу срок исковой давности по вышеуказанным договорам поставки, который истек на дату заявления настоящего требования.

Довод апеллянта о том, что судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что имелись признаки мнимости сделок по прекращению договоров комиссии №11/01 от 11.01.2009 и б/н от 11.11.2008, отклоняется судом апелляционной инстанции в виду несостоятельности, поскольку указанные соглашения не противоречат документам бухгалтерского учета должника, в установленном законом порядке не оспорены.

Доводы апеллянта, аналогичные доводам, приводимым в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им была дана обоснованная на материалах дела оценка, оснований для пересмотра которой у апелляционного суда не имеется.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1  статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Томской области от «16» августа 2013г. по делу №А67-7066/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Логачев К.Д.

      Судьи                                                                                                Усенко Н.А.

                                                                                                                 Фролова Н.Н.