Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А45-25635/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делуСЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24. П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Томск Дело №А45-25635/2012 18 ноября 2013 года (резолютивная часть объявлена 18 ноября 2013 года) Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кудряшевой Е.В., судей Усенко Н.А., Фроловой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лютько Е.А., при участии: от конкурсного управляющего и должника: Скабелкин С.А. по доверенности от 15.10.2013, от кредитора Белого В.Т.: Южалина Ю.В. по доверенности от 23.11.2012, от Куликовой С.В.: Шаповаленко А.Н. по доверенности от 23.10.2013, от ООО «Астрон»: Юферов С.А. по доверенности от 16.12.2011 (срок 3 года), от иных лиц: без участия (извещены), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Куликовой Светланы Владимировны (рег. №07АП-378/13(11)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 сентября 2013 года (судья Худяков В.Я.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гестор". (заявление Куликовой С.В. о включении требования в размере 45 633 206 рублей 03 копейки в реестр требований кредиторов должника – ООО "Гестор"),
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.06.2013 заявление Белого Владимира Тимофеевича о признании несостоятельным (банкротом) должник – общество с ограниченной ответственностью «Гестор» (630099, г. Новосибирск, ул. Орджоникидзе, д. 33, ОГРН 1035402466252, ИНН 5406157361) (далее по тексту – должник), признано обоснованным; введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Лебедев Сергей Викторович (далее по тексту – временный управляющий). Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 18 сентября 2013 года во включении требования Куликова Куликовой Светланы Владимировны в размере 45 633 206 рублей 03 копеек в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Гестор» отказано. Не согласившись с вынесенным определением, Куликова С.В. в апелляционной жалобе просит его отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и норм процессуального права, несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, установление судом обстоятельств, которые не доказаны, неполное выяснение обстоятельств по настоящему делу. Конкурсный управляющий должника, кредитор Белый В.Т. и третье лицо – ООО «Астрон» в отзывах на апелляционную жалобу считают доводы апелляционной жалобы необоснованными, просят оставить обжалуемое определение без изменения. До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Куликовой Светланы Владимировны поступил отказ от заявления о включении её требования в размере в размере 45 633 206 рублей 03 копеек в реестр требований кредиторов должника – ООО "Гестор". В судебном заседании представитель Куликовой Светланы Владимировны поддержал заявленное ходатайство об отказе от требования. Представители конкурсного управляющего должника, кредитора Белого В.Т., третьего лица – ООО «Астрон» заявили, что их права отказом от требования не затрагиваются. Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, личное участие и явку своих представителей не обеспечили. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела продолжено в их отсутствие. Выслушав участвующих в судебном заседании представителей, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции, принимает отказ Куликовой Светланы Владимировны от заявленного требования, исходя из следующего. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Рассмотрев заявление, апелляционный суд считает, что отказ Куликовой Светланы Владимировны от заявления о включении её требования в размере в размере 45 633 206 рублей 03 копеек в реестр требований кредиторов должника – ООО "Гестор" по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В этой связи заявленный отказ от заявления принимается судом, а производство по делу № А45-25635/2012 на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт. Руководствуясь статьями 49, 150 (пунктом 4 части 1), 258, 269 (пунктом 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ Куликовой Светланы Владимировны от заявления о включении её требования в размере 45 633 206 рублей 03 копеек в реестр требований кредиторов должника – ООО "Гестор" Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 сентября 2013 года по делу №А45-25635/2012 отменить. Производство по заявлению Куликовой Светланы Владимировны - прекратить. Постановление вступает в законную силу и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий Е.В. Кудряшева Судьи Н.А. Усенко Н.Н. Фролова Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2013 по делу n А27-14152/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|