Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А03-5229/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

осуществлении предусмотренных Законом о банкротстве контрольных функций при проведении процедур банкротства арбитражный суд должен исходить из таких общих задач судопроизводства в арбитражных судах, как защита нарушенных прав и законных интересов участников судебного разбирательства и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В связи с чем, установив непредставление конкурсным управляющим отчета о своей деятельности в срок, указанный в определении  суда от 7.08.2013г., суд первой инстанции вправе был указать на данный факт в мотивировочной части определения и предложить в резолютивной части судебного акта исследовать данное обстоятельство контролирующему органу. При этом, какая-либо обязанность ни на конкурсного управляющего, ни на контролирующий орган не возлагалась и за пределы своих полномочий суд не вышел.

Права и законные интересы конкурсного управляющего обжалуемым судебным актом не нарушены, поскольку дело об административном правонарушении и проведении административного расследования возбуждено ведущим специалистом-экспертом по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Алтайскому краю при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события соответствующего административного правонарушения, что следует из определения о возбуждении дела от 19.09.2013г.

  При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Алтайского края от «10» сентября 2013г. по делу №А03-5229/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Логачев К.Д.

 

      Судьи                                                                                                Кудряшева Е.В.

 

                                                                                                                 Фролова Н.Н.

 

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А27-8465/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также