Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А03-5229/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
осуществлении предусмотренных Законом о
банкротстве контрольных функций при
проведении процедур банкротства
арбитражный суд должен исходить из таких
общих задач судопроизводства в арбитражных
судах, как защита нарушенных прав и
законных интересов участников судебного
разбирательства и предупреждение
правонарушений в сфере
предпринимательской и иной экономической
деятельности. В связи с чем, установив
непредставление конкурсным управляющим
отчета о своей деятельности в срок,
указанный в определении суда от 7.08.2013г.,
суд первой инстанции вправе был указать на
данный факт в мотивировочной части
определения и предложить в резолютивной
части судебного акта исследовать данное
обстоятельство контролирующему органу. При
этом, какая-либо обязанность ни на
конкурсного управляющего, ни на
контролирующий орган не возлагалась и за
пределы своих полномочий суд не
вышел.
Права и законные интересы конкурсного управляющего обжалуемым судебным актом не нарушены, поскольку дело об административном правонарушении и проведении административного расследования возбуждено ведущим специалистом-экспертом по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Алтайскому краю при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события соответствующего административного правонарушения, что следует из определения о возбуждении дела от 19.09.2013г. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Алтайского края от «10» сентября 2013г. по делу №А03-5229/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Логачев К.Д.
Судьи Кудряшева Е.В.
Фролова Н.Н.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А27-8465/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|