Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу n А45-11202/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что применительно к статьям 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для признания указанной сделки недействительной не имеется, законно и обоснованно отказал  в удовлетворении  исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что, по мнению апеллянта, судом первой инстанции неправильно применена норма пункта 3 статьи 72 Закона об акционерных обществах.

Данные доводы подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку  основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда первой инстанции по существу рассмотренного дела, а выражают несогласие с ними, что не является основанием для отмены оспариваемого решения.

Ссылки подателя жалобы на  наличие убытков у акционерного общества с  связи с совершенной сделкой отклоняются апелляционным судом, поскольку не подтверждены доказательствами.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение  Арбитражного суда Новосибирской области от 12 сентября 2013 года по делу № А45-11202/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Хрипко Юрия Ивановича  – без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано  в  кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                     М.Ю. Кайгородова

Судьи                                                                                   И.Н. Мухина

Д.Г. Ярцев