Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А45-12357/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

соразмерной и необходимой для защиты экономических интересов РФ, прав и законных интересов потребителей алкогольной и спиртосодержащей продукции и иных лиц.

Согласно части 6 статьи 12 Федерального закона  № 171-ФЗ за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством РФ.

Судом первой инстанции установлено, что спорная алкогольная продукция передана обществу по договору поставки от 06.06.2011 № 14, заключенному между обществом и Обществом с ограниченной ответственностью «Акорекс – Сибирь».

Вместе с алкогольной продукцией обществу переданы товаросопроводительные документы на данную алкогольную продукцию: счета - фактуры от 24.12.2012 № 3885, от 20.02.2013 № 344, товарные накладные от 24.12.2012 № 3885, от 20.02.2013 № 344.

Таким образом, общество проявило требуемую степень заботливости и осмотрительности в целях исполнения обязанности, вытекающей из требований части 6 статьи 12 Федерального закона   № 171-ФЗ по проверке подлинности ФМС, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела, определить поддельность ФСМ, помещенных на алкогольной продукции стало возможным только в ходе экспертизы, что свидетельствует о том, что признаки подделки не были явными (выводы эксперта сделаны в результате визуального осмотра с использованием микроскопа МБС-10, увеличение до 16-х).

Следовательно, как установил суд первой инстанции, установить поддельность маркировки самостоятельно общество не имело возможности.

Таким образом, ФСМ, размещенные на алкогольной продукции, имели высокую степень сходства с образцами. При этом признаки подделки не были явными.

Совокупность вышеназванных обстоятельств не позволяет апелляционному суду однозначно заключить о наличии у общества возможности самостоятельно установить факт поставки в его адрес алкогольной продукции с фальсифицированными марками.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что мера государственного принуждения в виде аннулирования лицензии является чрезмерным ограничением прав общества. В связи с чем, оснований для удовлетворения требования Министерства не имеется.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.09.2013 по делу № А45-12357/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области - без удовлетворения.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.   

Председательствующий:                                                                        И.И. Бородулина

Судьи:                                                                                                       М.Х. Музыкантова

                                                                                                                   О.А. Скачкова