Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2008 по делу n 07АП-7319/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ним на территории Новосибирской области, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись за N 54-01/00-141/2002-65.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок признается юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственная регистрация права аренды ФГУП «ССС» никем не оспорена и в установленном законом порядке не признана недействительной, что свидетельствует о наличии арендных правоотношений сторон.

В суде апелляционной инстанции представитель ФГУП «ССС» не отрицал, что спорный земельный участок в рассматриваемый период им фактически использовался.

Довод заявителя апелляционной жалобы о противоречии пункта 7.2 договора №26763 от 08.08.2002г. положениям пункта 9 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации не имеет существенного значения при рассмотрении настоящего дела, поскольку данное обстоятельство не изменяет и не отменяет обязанность ответчика уплачивать арендную плату за пользование земельным участком в соответствии с условиями договора, предусмотренными пунктами 2.1-2.4.4 договора.

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Нарушений единообразия в толковании и применении судом норм материального права не допущено, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта, не установлено, в связи с чем, апелляционная жалоба ФГУП «ССС» не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы – ФГУП «ССС».

Руководствуясь статьями 110, 268 (ч. 1), 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 октября 2008г. (в редакции определения от 14.11.2008г.) по делу №А45-13306/06-21/439 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Сибтекстильмаш. Спецтехника. Сервис» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Усенко Н.А.

Судьи                                                                                          Емашова Л.Н.

Фролова Н.Н.