Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2013 по делу n А45-4497/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
выводу о том, что обязанность по несению
расходов на теплоснабжение квартир, не
переданных во владение от застройщика
(ответчика) к дольщикам по актам
приемки-передачи, с момента ввода жилого
дома в эксплуатацию и до передачи квартир в
этом доме дольщикам лежит на застройщике
(ответчике).
Материалами дела в полной мере подтвержден факт поставки истцом тепловой энергии на объект, расположенному по адресу: г. Новосибирск, ул. Шевченко, д.15. Расчет задолженности, представленный истцом, обоснован и подтвержден материалами дела. Оспаривая расчет, произведенный истцом, ЗАО «Корел» в нарушение статей 65, 66, 68 АПК РФ не представило доказательств его несоответствия нормам действующего законодательства, потребления тепловой энергии в меньшем размере, чем указано заявителем в материалах дела, не представлено также обоснованного контррасчета. Таким образом, исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, установив наличие задолженности, арбитражный суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции по существу заявленных исковых требований и не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного акта. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что при принятии решения арбитражным судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, а следовательно, оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и отмены решения не имеется. Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. ст. 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от 04.09.2013г. по делу № А45-4497/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий О.Б. Нагишева Судьи Л.Е. Лобанова И.И. Терехина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2013 по делу n А27-5828/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|