Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу n А27-7701/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже.

Закон о банкротстве не устанавливает срок, в течение которого арбитражный управляющий обязан реализовать имущество должника, однако предусматривает обязанность арбитражного управляющего действовать при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

Доказательства того, что в рассматриваемом случае конкурсный управляющий Кожематов А.В. при  опубликовании объявления о торгах по продаже имущества должника действовал недобросовестно и неразумно, не в интересах должника, кредиторов и общества, заявитель апелляционной жалобы в материалы дела не представил.

 Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для квалификации оспариваемых действий Кожематова А.В. незаконными.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что положение о порядке реализации не заложенного имущества не содержит условия об отчуждении земельного участка, занятого нежилыми помещениями, которые выставляются на торги отдельным лотом, не имеет правового значения для настоящего дела, поскольку данный довод не связан с предметом и основаниями жалобы на действия конкурсного управляющего, а законность и обоснованность судебного акта арбитражного суда об утверждении положения о порядке продажи  имущества должника проверены в порядке апелляционного производства при рассмотрении другого самостоятельного обособленного спора, о чем известно заявителю.

 Поскольку в установленном порядке не были изменены ни порядок, ни условия, ни сроки продажи имущества должника на торгах, то действия конкурсного управляющего Кожематова А.В., обусловленные соблюдением утвержденного арбитражным судом Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей.

Ссылка заявителя жалобы на то, что проведение торгов по продаже имущества должника (объектов недвижимости и земельного участка, на котором они находятся) отдельными лотами, а также заключение договоров купли-продажи имущества приведет к убыткам кредиторов, судом апелляционной инстанции не принимается в качестве основания для отмены судебного акта, поскольку данное суждение основано на предположении самого заявителя.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что торги по реализации имущества должника, назначенные на 16.08.2013, не состоялись и договоры по результатам торгов не заключены.

Доказательства, безусловно свидетельствующие о злоупотреблении конкурсным управляющим своими правами, либо о нарушении прав и имущественных интересов кредиторов, в материалах дела отсутствуют.

Иное толкование заявителем положений законодательства о банкротстве не свидетельствует о неправильном применении судом норм материального права.

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

С учетом вышеизложенного, определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2013 по делу № А27-7701/2012 является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 сентября 2013 года по делу № А27-7701/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Н.А. Усенко

Судьи                                                                                        Е.В. Кудряшева

                                                                                                  К.Д. Логачев