Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n А27-9/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
должника, направленном на возложение
необоснованного бремени ответственности
на предприятие по обязательствам третьего
лица - ООО «УСПЭР», г.Кемерово при заведомой
невозможности исполнения обязательства
должником, отсутствии у должника имущества
в размере, достаточном для исполнения
обязательства, а также при значительно
завышенной цене сделки.
При этом необоснованное увеличение кредиторской задолженности должника влечет нарушение как собственных прав должника, так и законных интересов его добросовестных кредиторов, что исключает обоснованность довода заявителя жалобы об отсутствии оснований полагать, что права кредиторов должника могут быть нарушены удовлетворением его требования о включении в реестр требований задолженности, основанной на договоре поручительства, при заключении которого, как установлено судом, было допущено злоупотребление правом. Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно отказал Буймову Р.С. в удовлетворении заявленных требований. Доводы заявителя апелляционной жалобы не основаны на доказательственной базе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Принимая во внимание, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения, апелляционная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 сентября 2013 года по делу № А27-9/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Романа Сергеевича Буйманова – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.Н. Фролова Судьи Е.В. Кудряшева К.Д. Логачев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу n А45-12930/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|