Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2013 по делу n А03-9503/2013. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить частично

правления от 27.04.2011 № 5, не представив первичные бухгалтерские документы, подтверждающие обоснованность сделанных им заявлений об отсутствии задолженности перед ООО «Алтранс», при том, что представителем ответчика наличие взаимоотношений с ЖСК «Пионер» подтверждено и указано на наличие у него трех квартир в ЖСК «Пионер» (без уточнения оснований их приобретения)  и не опровергнуты платежные документы о внесении со стороны ООО «Алтранс» платы в размере 1 375 руб. за вступление в члены ЖСК «Пионер», оцениваются апелляционным судом критически.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, проверив расчет задолженности, апелляционная инстанция приходит к выводу о доказанности наличия у ответчика задолженности в сумме 1375000 руб. за переданное ему право требования к ЖСК «Пионер».

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком допущена просрочка по договору уступки права от 27.04.2011, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму просрочки за спорный период.

Расчет истца проверен апелляционным судом, признан арифметически неверным, исходя из порядка расчета за пользование чужими денежными средствами, разъясненного Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года №13/14, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 5451/09 от 22.09.2009, размер процентов за период с 01.09.2011 по 01.06.2013 составляет 198 830,73 руб., исходя из 631 дня просрочки.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в суммы основного долга - в размере 1 375 000 руб., в части суммы процентов за пользование чужими денежными средствами - в размере 198 830,73 руб.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

Учитывая, что арбитражным судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по делу был принят судебный акт о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле (ЖСК «Пионер») решение Арбитражного суда Новосибирской области подлежит отмене на основании пункта части 4 статьи 270 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворения исковых требований, по апелляционной инстанции – относятся на её подателя.

Руководствуясь статьей  156,  пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 2  статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270,  статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И  Л:

Решение Арбитражного суда  Алтайского края  от 13 августа 2013 года  по делу №А03-9503/2013   отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Завод ячеистого бетона», г.Барнаул, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтранс», г.Барнаул, 1 573 830, 37  руб.  в том числе 1 375 000 руб. долга и 198 830, 73  руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Завод ячеистого бетона», г.Барнаул,  в доход федерального бюджета 28 714, 93  руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтранс», г.Барнаул,   в доход федерального бюджета 51, 74  руб. государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:

Л.А. Колупаева

Судьи:

Н.А. Усанина

С.Н. Хайкина