Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу n А02-1800/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
отклоняется судом апелляционной
инстанции.
Поскольку на момент совершения указанной сделки у должника имелась непогашенная задолженность по обязательствам перед кредитором - Фондом, чьи требования включены в реестр требований кредиторов ИП Ступацкой В.И. (определение от 31.10.2012 года), суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что данная сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований ИП Буглакова А.В. Довод апеллянта о том, что поскольку предмет договора не согласован, то договор является незаключенным и может быть признан недействительным, отклоняется судом апелляционной инстанции. Согласно пункту 1.1 договора поставки №10-6 от 15.07.2010 продавец обязуется передать в собственность покупателя товар в количестве, ассортименте по наименованию и цене, указанной в счете, товарной накладной, счете-фактуре, прилагаемым к настоящему договору и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в счете-фактуре. В материалах дела содержаться товарные накладные и счета-фактуры, содержащие сведения о наименовании, цене и количестве поставляемого товара. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Республики Алтай от «3» октября 2013г. по делу №А02-1800/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Логачев К.Д.
Судьи Кудряшева Е.В.
Фролова Н.Н.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу n А67-6026/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|