Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу n А45-25635/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что в действиях кредитора Белого В.Т. имеет место злоупотребление правом, у суда апелляционной инстанции не имеется в виду отсутствия этому  доказательств.

Доводы подателей жалобы о рассмотрении ходатайства временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) в отсутствии материалов дела являются несостоятельными и апелляционным судом отклоняются, поскольку при принятии обжалуемого решения все необходимые материалы дела непосредственно исследованы в судебном заседании, представленным доказательствам, относящимся к предмету судебного разбирательства, дана соответствующая оценка. Кроме того, письменным доказательствам, на которые ссылаются податели жалобы, была дана оценка в иных судебных актах, доступ к которым является свободным. Заявление кредитора и приложенные к нему документы были направлены в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами в копиях.

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего Лебедева Сергея Викторовича, члена саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно на основании пункта 5 статьи 45, статьи 127 Закона о банкротстве утвердил его конкурсным управляющим ООО «Гестор», установив фиксированную сумму вознаграждения в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемого решения, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены определения, не нарушены.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1  статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от «23» сентября 2013г. по делу №А45-25635/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                               Логачев К.Д.

      Судьи                                                                                                Усенко Н.А.

                                                                                                                 Кудряшева Е.В.