Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу n А03-10674/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий
недействительности ничтожной сделки может
быть предъявлено любым заинтересованным
лицом.
Заявляя встречный иск, ООО «ЖКХ - Павловск» не обосновало, на восстановление каких его нарушенных прав и законных интересов направлены его требования, не представил доказательств нарушения его прав. Требований о применении последствий недействительности сделки ответчик не заявил. При этом ответчик использовал полученное имущество в своей деятельности, вносил арендную плату. Доводы заявителя апелляционной жалобы выражают свое несогласие с выводами суда первой инстанции, что не может служить основанием к отмене судебного акта. Вынесенное судом первой инстанции решение, является законным и обоснованным, принято с правильным применением норм материального и процессуального права, изложенные в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Апелляционная инстанция считает решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 сентября 2013 года законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - неподлежащей удовлетворению. В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относятся на подателя апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 сентября 2013 года по делу № А03-10674/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В.М. Сухотина Судьи И.Н. Мухина Д.Г. Ярцев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2013 по делу n А27-9853/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|