Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А27-12400/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

расчета отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные. Какого- либо контрасчета с соответствующими пояснениями индивидуальным предпринимателем не представлено.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение  арбитражного суда Кемеровской области    по делу № А27-12400/2013  оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя  Рогова Дмитрия Владимировича – без удовлетворения.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.       

            Постановление может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  Председательствующий:                                                                             Кайгородова М. Ю.

                                             

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2013 по делу n А45-17022/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также